{"id":1055,"date":"2016-12-13T22:33:10","date_gmt":"2016-12-13T21:33:10","guid":{"rendered":"http:\/\/echecsetmixte.fr\/?p=1055"},"modified":"2021-03-13T17:51:59","modified_gmt":"2021-03-13T16:51:59","slug":"a-vote","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/echecsetmixte.fr\/?p=1055","title":{"rendered":"A vot\u00e9 !"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Les r\u00e9sultats de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle \u00e0 la FFE sont d\u00e9sormais connus&nbsp;: environ 62 % pour la liste de B. Kouatly, \u00e0 peu pr\u00e8s 36 % pour celle de S. Escafre et approximativement 2% pour celle de P. Dornbusch. Le comit\u00e9 directeur de la FFE est donc compos\u00e9 de 20 membres de la liste Kouatly et de 4 de la liste Escafre. La toile \u00e9chiqu\u00e9enne fourmille de sites o\u00f9 chacun peut s\u2019exprimer et commenter ces r\u00e9sultats, et vous trouverez <a href=\"http:\/\/www.youtube.com\/watch?v=_L0B9swvYNs&amp;feature=youtu.be\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">ici<\/a>&nbsp; un r\u00e9sum\u00e9 vid\u00e9o de cette journ\u00e9e de samedi, notamment avec le dernier discours de chacun des candidats avant le vote et les chiffres exacts annonc\u00e9s par le pr\u00e9sident de la commission de surveillance des op\u00e9rations \u00e9lectorales en personne.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Il est difficile, apr\u00e8s tant d\u2019\u00e9lections (\u00e0 la pr\u00e9sidence de la r\u00e9publique fran\u00e7aise) de commenter ces r\u00e9sultats FFE sans avoir l\u2019impression d\u2019\u00e9crire en langue de bois mais E&amp;M&nbsp;! va faire de son mieux.<strong> Avec presque 87 % de participation, il est convenu mais justifi\u00e9 de parler de vote massif, ce qui est une excellente nouvelle.<\/strong>&nbsp;<!--more--> Les clubs se sont sentis concern\u00e9s et investis d\u2019une mission&nbsp;: donner \u00e0 la FFE un pr\u00e9sident \u00e0 la l\u00e9gitimit\u00e9 incontestable. Le d\u00e9tail des pourcentages attribu\u00e9s \u00e0 chaque liste est aussi un message triplement clair et sans appel&nbsp;: La candidature de P. Dornbusch n\u2019a pas convaincu au-del\u00e0 d\u2019un tr\u00e8s petit cercle de sympathisants. Sans vouloir pr\u00e9juger des raisons des uns et des autres, il n\u2019est pas impossible qu\u2019un programme se r\u00e9sumant trop souvent \u00e0 la question de l\u2019audit n\u2019ait pas suffi \u00e0 d\u00e9placer les foules et que le leitmotiv de la \u2018FFE nouvelle et moderne\u2019, quoique sonnant bien, ait interloqu\u00e9 ceux qui ont vu sur le web des photos et des vid\u00e9os de campagne du candidat avec une pendule m\u00e9canique ou un t\u00e9l\u00e9phone du si\u00e8cle dernier. N\u2019\u00e9piloguons pas et soulignons que P. Dornbusch s\u2019est r\u00e9v\u00e9l\u00e9 beau joueur en saluant sans flagornerie le vainqueur de l\u2019\u00e9lection, sans oublier celui class\u00e9 deuxi\u00e8me. L\u2019\u00e9l\u00e9gance m\u00e9rite d\u2019\u00eatre salu\u00e9e. En ce qui concerne la liste de S. Escafre, membre du CD pr\u00e9c\u00e9dent et pr\u00e9sident par int\u00e9rim pendant quelques mois, 36 % ce n&rsquo;est pas \u00e0 proprement parler un succ\u00e8s, et cela s\u2019apparenterait plut\u00f4t \u00e0 une claque, qu\u2019on ait vot\u00e9 pour ou contre ce candidat. L\u00e0 encore, il est impossible de connaitre le secret des urnes mais on peut penser que les h\u00e9sitations du candidat entre travail b\u00e9n\u00e9vole et r\u00e9tribu\u00e9, la posture adopt\u00e9e de l\u2019\u00e9ternel critique infiltr\u00e9 au CD, ainsi que les pamphlets publi\u00e9s par d\u2019autres, n\u2019ont pas permis \u00e0 de nombreux pr\u00e9sidents de club d\u2019adh\u00e9rer totalement \u00e0 un programme dont le slogan affichait \u00ab&nbsp;f\u00e9d\u00e9rer&nbsp;\u00bb et \u00ab&nbsp;b\u00e2tir&nbsp;\u00bb comme verbes principaux. Pour ces deux listes, les raisons entrevues et cit\u00e9es ici ne sont tr\u00e8s probablement pas les seules, aussi ne nous attardons pas car<strong> l\u2019important pour la FFE, maintenant, et pour les 4 ans \u00e0 venir, est ailleurs.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Le nouveau pr\u00e9sident a devant lui un chantier&nbsp;: Il faudra renouer une relation de confiance avec des employ\u00e9s sans doute secou\u00e9s par la d\u00e9mission fracassante du DTN. Il devra, pour suivre son programme, mener de front le d\u00e9veloppement des \u00e9checs de masse et assurer le soutien aux \u00e9lites, comme annonc\u00e9 juste apr\u00e8s l\u2019\u00e9lection par un de ses colistiers. Il devra g\u00e9rer au mieux la manne financi\u00e8re qu\u2019il a promise, pour qu\u2019elle ne soit pas juste un empl\u00e2tre sur une jambe de bois mais qu\u2019elle serve effectivement ses objectifs, le moindre n\u2019\u00e9tant pas celui des 100&nbsp;000 licenci\u00e9s \u00e0 la fin de cette mandature, signe av\u00e9r\u00e9 d\u2019une m\u00e9diatisation dont, lorsqu\u2019il \u00e9tait candidat, le pr\u00e9sident maintenant \u00e9lu a fait un cheval de bataille.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Modestement, parce que E&amp;M&nbsp;! ne se juge pas la mieux qualifi\u00e9e pour traiter des tous les sujets, mais avec insistance, parce que E&amp;M&nbsp;! estime avoir enfin droit au chapitre,<strong> l\u2019association E&amp;M&nbsp;! appelle de ses v\u0153ux une refonte compl\u00e8te du secteur f\u00e9minin de la FFE<\/strong> et en particulier de sa commission, qui n&rsquo;a pas \u00e9t\u00e9 le lieu de d\u00e9bats contradictoires et d\u2019exp\u00e9rimentations \u00e9valu\u00e9es en continu qu&rsquo;elle aurait d\u00fb \u00eatre.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <strong>Depuis sa cr\u00e9ation, l\u2019association a milit\u00e9 pour des championnats jeunes d\u00e9partementaux et de ligues qui soient uniquement mixtes,<\/strong> avec chiffres et arguments. E&amp;M&nbsp;! a fait une proposition concr\u00e8te, mode d\u2019emploi \u00e0 l\u2019appui, pour remplacer la mesure si d\u00e9cri\u00e9e de la \u00ab&nbsp;f\u00e9minine obligatoire&nbsp;\u00bb. Nous avons propos\u00e9 une r\u00e9\u00e9criture de l\u2019unique guide des organisateurs de tournois, sugg\u00e9r\u00e9 que les crit\u00e8res d\u2019attribution du label f\u00e9minin n\u2019\u00e9taient peut-\u00eatre pas tous appropri\u00e9s. Nous d\u00e9fendons ces id\u00e9es et bien d\u2019autres, depuis le d\u00e9but.<strong> Ce sont des propositions m\u00fbrement r\u00e9fl\u00e9chies, nullement opportunistes,<\/strong> qui sont issues de d\u00e9bats parfois vifs au sein de l\u2019association, qui nous ont souvent plong\u00e9s, tous et toutes, dans le doute, mais auxquelles nous croyons et tenons.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Sur ce sujet ainsi que sur tous les autres, la t\u00e2che est immense. L\u2019association E&amp;M&nbsp;! est bien s\u00fbr dispos\u00e9e \u00e0 apporter son concours, de mani\u00e8re constructive et \u00e0 la guise de la nouvelle \u00e9quipe qui pr\u00f4ne l\u2019ouverture. Monsieur le Pr\u00e9sident, Mesdames et Messieurs les membres du bureau et du CD, bon travail&nbsp;!<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Isabelle Billard<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; Les r\u00e9sultats de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle \u00e0 la FFE sont d\u00e9sormais connus&nbsp;: environ 62 % pour la liste de B. Kouatly, \u00e0 peu pr\u00e8s 36 % pour celle de S. Escafre et approximativement 2% pour celle de P. Dornbusch. Le comit\u00e9 directeur de la FFE est donc compos\u00e9 de 20 membres de la liste Kouatly &#8230; <a title=\"A vot\u00e9 !\" class=\"read-more\" href=\"http:\/\/echecsetmixte.fr\/?p=1055\" aria-label=\"En savoir plus sur A vot\u00e9 !\">Lire la suite<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"chat","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[48],"class_list":["post-1055","post","type-post","status-publish","format-chat","hentry","category-non-classe","tag-elections-2016","post_format-post-format-chat"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/echecsetmixte.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1055","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/echecsetmixte.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/echecsetmixte.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/echecsetmixte.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/echecsetmixte.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1055"}],"version-history":[{"count":6,"href":"http:\/\/echecsetmixte.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1055\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1645,"href":"http:\/\/echecsetmixte.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1055\/revisions\/1645"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/echecsetmixte.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1055"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/echecsetmixte.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1055"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/echecsetmixte.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1055"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}