{"id":1246,"date":"2017-12-14T17:44:59","date_gmt":"2017-12-14T16:44:59","guid":{"rendered":"http:\/\/echecsetmixte.fr\/?p=1246"},"modified":"2021-03-13T17:56:09","modified_gmt":"2021-03-13T16:56:09","slug":"une-championne-egale-t-elle-un-champion","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/echecsetmixte.fr\/?p=1246","title":{"rendered":"Une championne \u00e9gale-t-elle un champion ?"},"content":{"rendered":"<p>Pourquoi l&rsquo;immense majorit\u00e9 des joueuses participent-elles aux championnats f\u00e9minins plut\u00f4t qu&rsquo;aux championnats mixtes correspondants ? Il y a beaucoup de facteurs, et il serait difficile de tous les aborder dans un seul article. Je voudrais ici seulement parler de la tendance \u00e0 vouloir attribuer la m\u00eame valeur symbolique aux titres f\u00e9minins qu&rsquo;aux titres dits \u00ab\u00a0mixtes\u00a0\u00bb. Cela passe d&rsquo;abord par le vocabulaire : <strong>un champion est un gar\u00e7on qui remporte un championnat mixte. Une championne est spontan\u00e9ment interpr\u00e9t\u00e9e comme \u00e9tant une fille qui remporte un championnat f\u00e9minin.<\/strong> \u00ab\u00a0Championne\u00a0\u00bb \u00e9tant simplement le f\u00e9minin de \u00ab\u00a0champion\u00a0\u00bb, le terme devrait pourtant recouvrir exactement la m\u00eame r\u00e9alit\u00e9, \u00e0 savoir une fille remportant un championnat mixte. Mais pour cacher le fait qu&rsquo;il y a actuellement moins de championnes que de champions, on pr\u00e9f\u00e8re d\u00e9voyer ce titre que lutter contre la situation. A tel point qu&rsquo;on a g\u00e9n\u00e9ralement recours pour les \u00ab\u00a0vraies\u00a0\u00bb championnes au qualificatif masculin \u00ab\u00a0champion\u00a0\u00bb. Une fille qui gagne cesserait-elle d&rsquo;\u00eatre une fille ?<!--more--><\/p>\n<p>Cette \u00e9quivalence symbolique se manifeste par exemple dans le <a href=\"https:\/\/belfort2017.ffechecs.org\/classement-par-club\/\">classement des clubs<\/a> et <a href=\"https:\/\/belfort2017.ffechecs.org\/classement-des-ligues\/\">des ligues<\/a> aux championnats de France jeunes, classements qui ont certes peu d&rsquo;influence r\u00e9elle mais qui sont tr\u00e8s repr\u00e9sentatifs. <strong>Quand une fille choisit de jouer en mixte, elle rapporte in\u00e9vitablement moins de points \u00e0 son club et \u00e0 sa ligue <\/strong>que si elle avait choisi le championnat f\u00e9minin<strong>.<\/strong> Un exemple concret avec en 2017 Mathilde Broly et Ana\u00eblle Afraoui, respectivement en cadet-te-s (mixte) et cadettes (f\u00e9minin). Avec une performance \u00e9lo similaire dans la m\u00eame cat\u00e9gorie d&rsquo;\u00e2ge, la joueuse ayant choisi le mixte rapporte 1,5 points de moins \u00e0 ses club et ligue (6 points contre 7,5 points). La participation d&rsquo;une fille en cat\u00e9gorie mixte est donc consid\u00e9rablement moins valoris\u00e9e dans ces classements. Ou plus exactement, on fait \u00ab\u00a0comme si\u00a0\u00bb les championnats f\u00e9minins \u00e9taient \u00e9quivalents aux championnats dits mixtes.<\/p>\n<figure id=\"attachment_1249\" aria-describedby=\"caption-attachment-1249\" style=\"width: 630px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-1249 size-full\" src=\"http:\/\/echecsetmixte.fr\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/le_double_podium.jpg\" alt=\"le_double_podium\" width=\"640\" height=\"480\" srcset=\"http:\/\/echecsetmixte.fr\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/le_double_podium.jpg 640w, http:\/\/echecsetmixte.fr\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/le_double_podium-300x225.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 640px) 100vw, 640px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-1249\" class=\"wp-caption-text\">Podiums du National et du National f\u00e9minin 2014<\/figcaption><\/figure>\n<p><strong>Cette \u00e9quivalence symbolique est aussi tr\u00e8s pr\u00e9sente dans la mise en sc\u00e8ne des r\u00e9sultats \u00e9chiqu\u00e9ens.<\/strong> La photo ci-dessus est presque parfaite de ce point de vue : trois champions (\u00ab\u00a0mixtes\u00a0\u00bb bien s\u00fbr) et trois championnes (f\u00e9minines bien s\u00fbr), un homme et une femme sur chaque marche &#8211; ce qui souligne bien cette id\u00e9e d&rsquo;\u00e9quivalence. Pour que l&rsquo;image soit parfaite, il aurait fallu un bouquet de fleurs dans les mains des femmes pour faire pendant aux coupes des hommes ((En voyant la photo, un ami m&rsquo;a m\u00eame demand\u00e9 s&rsquo;il s&rsquo;agissait de joueuses ou des petites amies des joueurs !)). Pourrait-on imaginer plus belle repr\u00e9sentation de la fameuse \u00ab\u00a0\u00e9galit\u00e9 dans la diff\u00e9rence\u00a0\u00bb ? \u00c9videmment cette mise en sc\u00e8ne ne fonctionne qu&rsquo;entre hommes (participants d&rsquo;un championnat soit-disant neutre quant au genre) et femmes : la m\u00eame photo regroupant les podiums du National (neutre quant \u00e0 l&rsquo;\u00e2ge) et du V\u00e9t\u00e9ran para\u00eetrait par exemple compl\u00e8tement incongrue.<\/p>\n<p>Autre exemple de mise en sc\u00e8ne, ce r\u00e9cent article \u00e0 la une du site de la FFE. <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-1250 size-full aligncenter\" src=\"http:\/\/echecsetmixte.fr\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/2017-maisuradze-miralles-abergel.png\" alt=\"2017-maisuradze-miralles-abergel\" width=\"702\" height=\"597\" srcset=\"http:\/\/echecsetmixte.fr\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/2017-maisuradze-miralles-abergel.png 702w, http:\/\/echecsetmixte.fr\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/2017-maisuradze-miralles-abergel-300x255.png 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 702px) 100vw, 702px\" \/>Maisuradze finit premi\u00e8re du championnat, devant Mirall\u00e8s et Abergel, respectivement 2\u00e8me et 3\u00e8me. Vous y avez cru ? Non, bien s\u00fbr, <strong>une femme championne ne peut \u00eatre que championne des femmes, nul besoin de le pr\u00e9ciser. C&rsquo;est dans le cas contraire qu&rsquo;on \u00e9prouvera le besoin de pr\u00e9ciser qu&rsquo;elle est championne mixte<\/strong>, ou mieux \u00ab\u00a0champion\u00a0\u00bb au masculin, soulignant ainsi le caract\u00e8re exceptionnel, inattendu, voire contre-nature, de la chose. Bien s\u00fbr, en \u00ab\u00a0lisant la suite\u00a0\u00bb, on aura le d\u00e9tail : Maisuradze est en fait 17\u00e8 du tournoi. Mais la plupart des gens ne \u00ab\u00a0lisent pas la suite\u00a0\u00bb, d&rsquo;o\u00f9 l&rsquo;importance du titre.<\/p>\n<p><strong><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-1252 size-full aligncenter\" src=\"http:\/\/echecsetmixte.fr\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/U14mixte.jpg\" alt=\"U14mixte\" width=\"539\" height=\"291\" srcset=\"http:\/\/echecsetmixte.fr\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/U14mixte.jpg 539w, http:\/\/echecsetmixte.fr\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/U14mixte-300x162.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 539px) 100vw, 539px\" \/><\/strong><\/p>\n<p><strong>Par contre, pour les hommes, on ne pr\u00e9cisera jamais qu&rsquo;ils sont champions mixtes, car cela est cens\u00e9 aller de soi &#8211; m\u00eame quand ce n&rsquo;est pas le cas !<\/strong> En voyant l&rsquo;annonce ci-dessus, vous ne doutez pas du fait que Thomas Ariza ait remport\u00e9 le titre de champion mixte en U14, d&rsquo;autant qu&rsquo;il est bien pr\u00e9cis\u00e9 entre parenth\u00e8se U14 alors qu&rsquo;il est par exemple indiqu\u00e9 U10f pour Sofia Bellahcene. Eh bien vous avez tout faux, Thomas Ariza n&rsquo;a en fait remport\u00e9 que le titre de champion gar\u00e7on. L&rsquo;Union Europ\u00e9enne ne d\u00e9cernait alors pas de titres mixtes. Mais s&rsquo;il avait fallu en attribuer un, il serait all\u00e9 \u00e0 Viktoria Radeva, seule premi\u00e8re de ce championnat. Pourtant, si l&rsquo;on disait simplement que Viktoria Radeva a \u00e9t\u00e9 championne des moins de 14 ans, personne ne penserait qu&rsquo;elle \u00e9tait effectivement championne \u00ab\u00a0tout court\u00a0\u00bb mais plut\u00f4t championne <em>des filles<\/em> de moins de 14 ans.<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-1251 size-full aligncenter\" src=\"http:\/\/echecsetmixte.fr\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/Radeva-championneU14.jpg\" alt=\"Radeva-championneU14\" width=\"546\" height=\"543\" srcset=\"http:\/\/echecsetmixte.fr\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/Radeva-championneU14.jpg 546w, http:\/\/echecsetmixte.fr\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/Radeva-championneU14-150x150.jpg 150w, http:\/\/echecsetmixte.fr\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/Radeva-championneU14-300x298.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 546px) 100vw, 546px\" \/><\/p>\n<p>Le summum dans le domaine de l&rsquo;\u00e9quivalence symbolique est donn\u00e9 dans <a href=\"https:\/\/www.dropbox.com\/s\/w285xf5szt0lw5l\/2015.05.02Women%27s%20chess%20in%20India%20%E2%80%93%20myths%20and%20facts%20_%20Chess%20News.htm?dl=0\">cet article<\/a>, critiquable \u00e0 bien des \u00e9gards, de Nisha Mohota (je ne l&rsquo;ai pas retrouv\u00e9 en ligne). On peut y lire notamment : <em>West Bengal got its first grandmaster (GM) in the form of Dibyendu Barua in the year 1991. However the state had to wait twelve more years before it got its first Woman Grandmaster (WGM) \u2013 I became the first WGM of Bengal in 2003. Mary Ann Gomes became a WGM in 2008. Today Bengal has six GMs but only two WGMs<\/em> [ma traduction: Dibyendy Barua est devenu le premier grand-ma\u00eetre (GM) du Bengale-Occidental en 1991. Par contre il a fallu attendre douze ans de plus pour que l&rsquo;\u00e9tat ait son premier grand-ma\u00eetre f\u00e9minin (WGM) <em>\u2013<\/em> je suis devenue la premi\u00e8re WGM du Bengale en 2003. Mary Ann Gomes est devenue WGM en 2008. Aujourd&rsquo;hui le Bengale a six GM mais seulement deux WGM]<em>. <\/em><strong>On comprend que l&rsquo;auteure accorde la m\u00eame valeur symbolique aux titres de GM et WGM <\/strong>et que s&rsquo;il y avait autant de WGM que de GM, l&rsquo;\u00e9galit\u00e9 entre les genres serait atteinte.<\/p>\n<p>Vous allez me dire qu&rsquo;il faut vraiment \u00eatre idiote pour croire \u00e0 cette \u00e9quivalence. Peut-\u00eatre, mais <strong>quand on a dix ans, qu&rsquo;on vous remet une coupe plus grande que vous et que tout le monde vous applaudit, il est effectivement tr\u00e8s facile d&rsquo;y croire<\/strong>. Ensuite on grandit dans le cocon de ces id\u00e9es, et pour finir <a href=\"http:\/\/echecsetmixte.fr\/?p=514\">soit on se r\u00e9veille<\/a>, soit on pr\u00e9f\u00e8re continuer \u00e0 r\u00eaver parce que c&rsquo;est moins compliqu\u00e9 que de tout remettre en question.<\/p>\n<p>Une fa\u00e7on simple pour commencer \u00e0 refuser cette \u00e9quivalence symbolique entre titres dit \u00ab\u00a0mixtes\u00a0\u00bb pour les hommes et titres f\u00e9minins pour les femmes, est de <strong>r\u00e9server strictement l\u2019appellation \u00ab\u00a0championne\u00a0\u00bb aux vainqueures d&rsquo;un championnat mixte<\/strong> et, s&rsquo;il faut vraiment conserver des titres r\u00e9serv\u00e9s aux filles (ce qui n&rsquo;est pas mon point de vue), syst\u00e9matiquement pr\u00e9ciser \u00ab\u00a0championne f\u00e9minine\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p>D&rsquo;autres expressions courantes du vocabulaire de notre monde \u00e9chiqu\u00e9en doivent \u00eatre remise en cause. On entend souvent dire que des filles jouent <strong>\u00ab\u00a0chez les gar\u00e7ons\u00a0\u00bb pour signifier qu&rsquo;elles participent \u00e0 un championnat pourtant mixte, comme si les filles y \u00e9taient moins \u00ab\u00a0chez elles\u00a0\u00bb que les gar\u00e7ons<\/strong>. De la m\u00eame mani\u00e8re, on entend souvent dire que Unetelle est, par exemple, la plus forte \u00ab\u00a0de sa cat\u00e9gorie (d&rsquo;\u00e2ge)\u00a0\u00bb, pour signifier qu&rsquo;elle est en fait premi\u00e8re de sa cat\u00e9gorie <em>de genre<\/em> (et d&rsquo;\u00e2ge). Pour reprendre la formule d&rsquo;un de nos commentateurs sur Facebook : \u00ab\u00a0<span class=\" UFICommentActorAndBody\"><span data-ft=\"{&quot;tn&quot;:&quot;K&quot;}\"><span class=\"UFICommentBody\">Il faut croire que pour la FFE ((Mais pas que, malheureusement.)) la mixit\u00e9 est r\u00e9serv\u00e9e aux hommes\u00a0\u00bb<\/span><\/span><\/span>. Tout cela parait insignifiant mais c&rsquo;est une fa\u00e7on de discr\u00e9diter en permanence les filles en tant que participantes l\u00e9gitimes \u00e0 des championnats mixtes (quel que soit leur niveau \u00e9chiqu\u00e9en) et candidates potentielles \u00e0 des titres mixtes. Cette fa\u00e7on de parler revient \u00e0 dire que leur place naturelle, et les titres qu&rsquo;elles doivent naturellement viser, ne sont pas mixtes (au contraire des gar\u00e7ons) mais f\u00e9minins.<\/p>\n<p>Une pr\u00e9cision afin d&rsquo;\u00e9viter des pol\u00e9miques inutiles : je ne critique pas les joueuses championnes f\u00e9minines ou concourant pour des titres f\u00e9minins. Je critique les discours pr\u00e9sentant ces titres comme ayant la m\u00eame valeur symbolique que les titres mixtes correspondants. Il n&rsquo;y a pourtant aucun doute : <strong>un titre mixte est plus valorisant qu&rsquo;un titre f\u00e9minin. Les joueuses devraient donc \u00eatre encourag\u00e9es dans cette voie, au m\u00eame titre que les joueurs. Que la majorit\u00e9 des responsables \u00e9chiqu\u00e9ens fasse le contraire, de la FFE au club de Triffouilly-les-Jars, est hautement probl\u00e9matique<\/strong>.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Pourquoi l&rsquo;immense majorit\u00e9 des joueuses participent-elles aux championnats f\u00e9minins plut\u00f4t qu&rsquo;aux championnats mixtes correspondants ? Il y a beaucoup de facteurs, et il serait difficile de tous les aborder dans un seul article. Je voudrais ici seulement parler de la tendance \u00e0 vouloir attribuer la m\u00eame valeur symbolique aux titres f\u00e9minins qu&rsquo;aux titres dits \u00ab\u00a0mixtes\u00a0\u00bb. &#8230; <a title=\"Une championne \u00e9gale-t-elle un champion ?\" class=\"read-more\" href=\"http:\/\/echecsetmixte.fr\/?p=1246\" aria-label=\"En savoir plus sur Une championne \u00e9gale-t-elle un champion ?\">Lire la suite<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"chat","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[50,40],"class_list":["post-1246","post","type-post","status-publish","format-chat","hentry","category-non-classe","tag-haut-niveau","tag-titres","post_format-post-format-chat"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/echecsetmixte.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1246","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/echecsetmixte.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/echecsetmixte.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/echecsetmixte.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/echecsetmixte.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1246"}],"version-history":[{"count":36,"href":"http:\/\/echecsetmixte.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1246\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1648,"href":"http:\/\/echecsetmixte.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1246\/revisions\/1648"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/echecsetmixte.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1246"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/echecsetmixte.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1246"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/echecsetmixte.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1246"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}