{"id":1341,"date":"2018-04-02T22:28:42","date_gmt":"2018-04-02T21:28:42","guid":{"rendered":"http:\/\/echecsetmixte.fr\/?p=1341"},"modified":"2021-03-12T13:14:53","modified_gmt":"2021-03-12T12:14:53","slug":"parce-que-mixte-ne-signifie-pas-chez-les-garcons-ou-les-championnats-regionaux-idf-2018","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/echecsetmixte.fr\/?p=1341","title":{"rendered":"Parce que \u00ab mixte \u00bb ne signifie pas \u00ab chez les gar\u00e7ons \u00bb ou les Championnats r\u00e9gionaux IDF 2018"},"content":{"rendered":"

Mes amis qui ne jouent pas aux \u00e9checs me demandent toujours pourquoi dans certains tournois \u00ab les filles et les gar\u00e7ons ne jouent pas ensemble. \u00bb En g\u00e9n\u00e9ral, c\u2019est dit sur le ton de l\u2019\u00e9vidence : \u00ab il n\u2019y a pas de diff\u00e9rence entre le cerveau des filles et des gar\u00e7ons, c\u2019est anormal de les s\u00e9parer. \u00bb Je dois donc expliquer \u00e0 chaque fois que, d\u2019une part ce ne sont pas \u00ab les gar\u00e7ons \u00bb qui sont s\u00e9par\u00e9s des filles mais qu\u2019il existe une cat\u00e9gorie f\u00e9minine et une cat\u00e9gorie \u00ab mixte \u00bb o\u00f9 les joueuses s\u2019inscrivent rarement<\/strong>, et que comme il n\u2019y a que 10% \u00e0 20% de joueuses, il y en a moins de haut niveau. R\u00e9sultat, pass\u00e9 un certain stade, sans comp\u00e9titions f\u00e9minines ou r\u00e8gles particuli\u00e8res, les joueuses finiraient par trop se rar\u00e9fier. Je prends en g\u00e9n\u00e9ral pour exemple le fait que Hou Yifan, la meilleure joueuse en activit\u00e9 et seule femme au top 100 mondial, n\u2019y est jamais que 93e.
\nIl n\u2019emp\u00eache que s\u00e9parer les joueuses et les joueurs aux \u00e9checs, \u00e7a fait bizarre, m\u00eame pour moi. Et on a d\u00e9j\u00e0 parl\u00e9 sur ce site des probl\u00e8mes qui viennent de l\u2019habitude de trop jouer en f\u00e9minin, notamment dans la formation des joueuses. J\u2019ai donc \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s heureuse que la Ligue d\u2019Ile de France d\u00e9cide cette ann\u00e9e de faire jouer ensemble les cat\u00e9gories f\u00e9minines et mixtes lors des championnats r\u00e9gionaux des jeunes.<\/strong> L\u2019id\u00e9e \u00e9tait qu\u2019il y aurait deux classements, le f\u00e9minin et le mixte, et que les meilleures joueuses auraient ainsi l’occasion de se qualifier en mixte au championnat de France.<\/p>\n

J\u2019ai eu l’honneur d’\u00eatre membre de l\u2019\u00e9quipe d\u2019arbitrage, en charge de la cat\u00e9gorie Benjamins. C\u2019est une cat\u00e9gorie que j\u2019aime beaucoup et que je connais bien : j\u2019ai \u00e9t\u00e9 arbitre des Benjamines aux championnats de France l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re, et arbitre des Pupillettes-Benjamines-Minimes filles en r\u00e9gional il y a deux ans. Il y avait 145 joueurs cette ann\u00e9e en Benjamin, soit 31 joueuses pour 113 joueurs masculins, dont quatre gar\u00e7ons qualifi\u00e9s d\u2019office en national mixte et deux filles qualifi\u00e9es d\u2019office en national f\u00e9minin (les qualifi\u00e9s d\u2019office jouaient dans le tournoi pour les titres de champions r\u00e9gionaux mixte ou f\u00e9minin, ils ne \u00ab comptent \u00bb pas dans les places qualificatives). Ces joueurs se disputaient 25 places qualificatives en mixte et 12 en f\u00e9minin. Les joueurs \u00e9taient issus des tournois qualificatifs d\u00e9partementaux o\u00f9, l\u00e0 aussi, filles et gar\u00e7ons avaient \u00e9t\u00e9 m\u00e9lang\u00e9s : il fallait \u00e0 tous faire au moins 4\/7 dans ces tournois pour se qualifier au r\u00e9gional (avec n\u00e9anmoins un minimum de six joueurs de chaque sexe dans chaque d\u00e9partement).<\/p>\n

\"20180219_142826#1\"
Une partie des joueurs du tournoi Benjamin<\/small><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

D\u00e9partages et qualifications d\u2019office<\/strong>
\nComme c\u2019est la premi\u00e8re fois que la Ligue s\u2019organisait ainsi, des questions in\u00e9dites se sont pos\u00e9es. L\u2019\u00e9quipe d\u2019arbitrage s\u2019est ainsi demand\u00e9, avant le d\u00e9but du tournoi, comment faire les d\u00e9partages de fin de championnat. En effet, avec ces cat\u00e9gories dont l\u2019effectif est beaucoup plus grand, d\u00e9partager les joueurs \u00e0 \u00e9galit\u00e9 de points pour les derni\u00e8res places qualificatives par un tournoi de blitz comme on le faisait les autres ann\u00e9es devenait particuli\u00e8rement laborieux<\/strong>. Dans les faits, j\u2019ai v\u00e9rifi\u00e9 \u00e0 la fin que si on avait gard\u00e9 ce syst\u00e8me on aurait eu par exemple \u00e0 d\u00e9partager 19 benjamins et benjamines pour les 16 derni\u00e8res places qualificatives mixtes, ce qui est aussi long que compliqu\u00e9 \u00e0 organiser. Apr\u00e8s moult mails et simulations entre les membres de l\u2019\u00e9quipe, Jean-Baptiste Mullon, le responsable de commission jeunes d\u2019IDF a estim\u00e9 qu\u2019avec des tournois qui contiennent autant de joueurs, la grille am\u00e9ricaine avec ses trois d\u00e9partages<\/strong> (Buchholz tronqu\u00e9, Buchholz et performance) \u00e9tait suffisamment repr\u00e9sentative des r\u00e9sultats des joueurs<\/strong> et qu\u2019il n\u2019y aurait donc tout simplement pas de blitz.
\nUne autre question a \u00e9t\u00e9 celle des qualifi\u00e9es d\u2019office en national f\u00e9minin<\/strong>. Elles venaient jouer pour le titre de championne r\u00e9gionale sans passer par les qualificatifs d\u00e9partementaux. On s\u2019est donc dit au d\u00e9but que puisqu\u2019elles n\u2019\u00e9taient pas pass\u00e9es par ces qualificatifs comme les autres joueurs, elles ne pourraient pas se qualifier en mixte. Sauf que \u00e7a aurait priv\u00e9 deux des filles les plus fortes de la r\u00e9gion de cette possibilit\u00e9, il a donc \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9 finalement qu\u2019elles pourraient s\u2019y inscrire si elles d\u00e9crochaient une des places qualificatives mixtes.<\/p>\n

\"Anouk
Anouk Chemla au premier plan, Alicia Randrianarimanana au second, qualifi\u00e9es d’office en national f\u00e9minin<\/small><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

\u00ab Mais pourquoi on irait jouer chez les gar\u00e7ons ? \u00bb<\/strong>
\nQuand j\u2019ai expliqu\u00e9 ce syst\u00e8me aux deux qualifi\u00e9es d\u2019office Benjamines en d\u00e9but de tournoi (Alicia Randrianarimanana et Anouk Chemla), elles ont trouv\u00e9 cette id\u00e9e bien saugrenue. \u00ab Mais pourquoi on irait jouer chez les gar\u00e7ons ? \u00bb m\u2019a r\u00e9pondu l\u2019une d\u2019elles en riant. C\u2019est aussi la r\u00e9action d\u2019autres jeunes filles avec qui j\u2019ai discut\u00e9. Le mixte, c\u2019est \u00ab chez les gar\u00e7ons \u00bb. Et chez les gar\u00e7ons \u00ab c\u2019est plus dur. \u00bb<\/strong> Comme si \u00e0 force de jouer s\u00e9par\u00e9ment des joueurs masculins, elles finissaient par int\u00e9grer l\u2019id\u00e9e que c\u2019est normal, par ne plus se demander pourquoi, apr\u00e8s tout, tout le monde ne jouerait pas le m\u00eame tournoi, cette id\u00e9e qui para\u00eet si \u00e9vidente quand on ne joue pas aux \u00e9checs.<\/p>\n

 <\/p>\n

Concr\u00e8tement, qu\u2019est-ce que \u00e7a change ?<\/strong>
\nEn tant qu\u2019arbitre, je n\u2019ai rien vu de tr\u00e8s diff\u00e9rent dans cette situation. Il y a plus de joueurs dans la cat\u00e9gorie mais c\u2019est un \u00ab gros \u00bb tournoi, comme il en existe d\u2019autres. On est simplement pass\u00e9 de \u00ab petits \u00bb tournois f\u00e9minins (moins de 40 joueuses, voire parfois moins d’une dizaine) \u00e0 de grands tournois mixtes. Dans les faits, \u00e7a n\u2019a rien de r\u00e9volutionnaire de m\u00e9langer filles et gar\u00e7ons (heureusement d\u2019ailleurs).<\/strong> Je pense n\u00e9anmoins avoir vu moins de miniatures dans ce tournoi que lorsque j\u2019avais arbitr\u00e9 des championnats r\u00e9gionaux et nationaux f\u00e9minins. Les diff\u00e9rences de niveau entre les joueuses sont en effet telles que, lorsqu\u2019elles ne sont pas nombreuses dans un tournoi, il est courant que je ramasse des parties finissant en mat en moins de vingt coups. Avec un tournoi o\u00f9 l\u2019effectif est plus grand, les parties sont souvent plus \u00e9quilibr\u00e9es et durent plus longtemps. Je pense aussi que pour certaines filles en bas ou en milieu de tableau le tournoi \u00e9tait un peu plus difficile, car un grand tournoi accentue les effets de \u00ab yoyo \u00bb propres au syst\u00e8me Suisse : une ronde l\u2019adversaire est \u00e0 ma port\u00e9e, la suivante j\u2019ai quelqu\u2019un de beaucoup plus fort\u2026<\/p>\n

Je me suis amus\u00e9e \u00e0 faire un graphique de la r\u00e9partition des joueuses dans le classement elo (en bleu) et dans les classement final (en rouge) du tournoi Benjamin (les non class\u00e9s en d\u00e9but de tournoi, elo \u00e0 1199, vont des places 87 \u00e0 101) :<\/p>\n

\"Tableau<\/p>\n

Il y a par exemple 8 joueuses dont le classement elo de d\u00e9part les pla\u00e7ait entre la 109e et la 126e, mais il n’y a que 5 filles entre les 109e et 126e places au classement final. On voit notamment que les filles se trouvent un peu moins en fin de classement que ce que leur elo aurait laiss\u00e9 penser.<\/p>\n

 <\/p>\n

Le probl\u00e8me de l’espoir d’une s\u00e9lection en Equipe de France<\/strong>
\nPour ce qui est des joueuses, \u00e0 propos d\u2019\u00e9ventuelles qualifications en mixte, j\u2019ai eu le plaisir de constater qu\u2019en fin de la semaine, l\u2019id\u00e9e ne leur paraissait plus si bizarre. Pr\u00e9cis\u00e9ment parce qu\u2019elles ont jou\u00e9 contre des gar\u00e7ons neuf rondes pendant une semaine. Quand on parlait \u00e0 celles qui pouvaient se qualifier en mixte de cette possibilit\u00e9, cela devenait quelque chose d\u2019envisageable.<\/strong> N\u00e9anmoins, \u00e0 l\u2019heure o\u00f9 j\u2019\u00e9cris, parmi les franciliennes, seule la minime Liona Romas s’est inscrite aux Championnats de France en mixte.
\nLes raisons qui font que les joueuses choisissent de s\u2019inscrire en f\u00e9minin sont souvent li\u00e9es aux envies de devenir championne de France : l\u2019envie des joueuses elles-m\u00eames, celle des parents, celle des entraineurs. Heureusement tous les parents et tous les entraineurs ne sont pas focalis\u00e9s sur cette qu\u00eate de troph\u00e9es, mais plusieurs d\u2019entre eux vont pousser les joueuses \u00e0 jouer en f\u00e9minin pour le palmar\u00e8s du club ou la jolie coupe \u00e0 poser dans le salon, sans se rendre compte qu\u2019ils les incitent ainsi \u00e0 jouer dans un tournoi moins fort, o\u00f9 elle aura plus de pression \u00e0 chercher la premi\u00e8re place (m\u00eame si certaines joueuses aiment beaucoup ce type de pression).<\/p>\n

\"Sarah
Sarah Delhoume, qualifi\u00e9e en f\u00e9minin<\/small><\/figcaption><\/figure>\n

Evidemment, l\u2019envie d\u2019\u00eatre championne de France est aussi li\u00e9e \u00e0 celle de participer aux championnats d\u2019Europe et du Monde. A ce propos, j\u2019ai demand\u00e9 \u00e0 Mathilde Choisy, Directrice nationale des Jeunes (DNJ) \u00e0 la FFE, comment la s\u00e9lection en \u00e9quipe de France est effectu\u00e9e.<\/strong> Elle m\u2019a expliqu\u00e9 qu\u2019il y a en \u00e9quipe de France 20 places : 12 pour les champions de cat\u00e9gories mixtes et f\u00e9minines, et huit pour une s\u00e9lection d\u2019autres joueurs qui ont des chances d\u2019avoir des m\u00e9dailles ou dont on veut accompagner la forte progression. Ce groupe mixte de 20 joueurs part \u00e0 l\u2019international aux frais de la FFE. La possibilit\u00e9 \u00eatre championne f\u00e9minine est donc une forte motivation pour jouer en f\u00e9minin. Il existe aussi le P\u00f4le Espoir, qui peut accueillir jusqu\u2019\u00e0 20 joueurs, qui eux peuvent partir \u00e0 leurs frais dans les championnats d\u2019Europe et du Monde. Pour int\u00e9grer le P\u00f4le Espoir, les r\u00e9sultats de toute l\u2019ann\u00e9e des joueurs sont regard\u00e9s. Mathilde Broly en Cadet en a ainsi fait partie alors qu\u2019elle a jou\u00e9 les derniers championnats de France Jeunes en mixte.<\/p>\n

Le probl\u00e8me pour les joueuses est que globalement, pour le P\u00f4le Espoir comme pour la s\u00e9lection en \u00e9quipe de France, la DNJ trouve le niveau des joueuses qui jouent actuellement plut\u00f4t faible (il y a par exemple en ce moment, dans les cat\u00e9gories jusqu’\u00e0 U18, 12 jeunes gar\u00e7ons fran\u00e7ais qui se trouvent dans le Top 30 Elo Europ\u00e9en de leur cat\u00e9gorie d’\u00e2ge, pour 2 joueuses dans ce cas). Ce qui signifie qu\u2019une joueuse qui souhaite partir en \u00e9quipe de France Jeune est assur\u00e9e de le faire si elle est championne de France de sa cat\u00e9gorie, mais que finir deuxi\u00e8me ou troisi\u00e8me ne lui apportera pas plus cette s\u00e9lection que si elle jouait en mixte<\/strong>.<\/p>\n

\"Shanti
Shanti Croisille, qualifi\u00e9e en mixte et en f\u00e9minin<\/small><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

Quelques critiques entendues contre la mixit\u00e9 :<\/strong>
\nPour ce qui est des critiques, j\u2019ai entendu dire par certains joueurs masculins ou responsables de clubs que \u00ab les filles sont avantag\u00e9es puisqu\u2019elles ont deux chances diff\u00e9rentes de se qualifier. \u00bb Avec la sensation que des joueuses pouvaient \u00ab prendre \u00bb des places aux gar\u00e7ons (ce qui montre que pour eux aussi, le mixte c\u2019est \u00ab chez les gar\u00e7ons \u00bb).<\/strong> Ce qu\u2019on r\u00e9pondait aux joueurs qui se plaignaient de ce pr\u00e9tendu avantage des filles, c\u2019est \u00ab si elle est devant toi au classement, c\u2019est qu\u2019elle a jou\u00e9 mieux que toi. \u00bb Et que si les joueuses ont deux possibilit\u00e9s diff\u00e9rentes de se qualifier, ce n’est pas du tout dans le m\u00eame tournoi.<\/strong>
\nEvidemment, apr\u00e8s le championnat, si Alicia Randrianarimanana choisissait d\u2019aller en mixte au Championnat de France, cela aurait fait une place de moins aux autres joueurs (et joueuses) en mixte, sans en lib\u00e9rer en f\u00e9minin puisqu\u2019elle y \u00e9tait qualifi\u00e9e d\u2019office. Si une des celles qui sont arriv\u00e9es \u00e0 avoir une place qualificative en mixte et en f\u00e9minin choisissait d\u2019aller en mixte, cela lib\u00e9rait une place en f\u00e9minin et en faisait une de moins en mixte pour le reste du classement. Cela cr\u00e9ait une attente pour les joueurs qui avaient loup\u00e9 de peu la qualification : leur \u00e9ventuel rep\u00eachage d\u00e9pendait du choix de la joueuse.
\nMais il n\u2019allait pas, dans tous les cas, en r\u00e9sulter une surabondance de joueuses aux championnats de France.<\/strong> Parmi tous ceux qui ont jou\u00e9 en Benjamins, en comptant les qualifi\u00e9s d\u2019office, il y avait \u00e0 la fin 29 gar\u00e7ons qualifi\u00e9s et 14 filles. Si les trois filles qui avaient la double qualification avaient d\u00e9cid\u00e9 de partir en mixte, il y aurait eu 26 gar\u00e7ons et 16 filles issus de ce championnat aux Championnat de France. On ne peut pas dire que ce soit un tel bouleversement\u2026 La Ligue a par ailleurs demand\u00e9 aux joueuses qui b\u00e9n\u00e9ficiaient de cette double qualification de s\u2019inscrire au Championnat de France rapidement pour pouvoir r\u00e9attribuer la place qu\u2019elles laissaient.<\/p>\n

J\u2019ai aussi entendu, par deux fois, une critique tr\u00e8s \u00e9trange par rapport au fait de faire jouer mixte et f\u00e9minin ensemble. Ce sont des parents qui me l\u2019ont dit, il semble que ce soit une rumeur qui a circul\u00e9 sur les gradins<\/strong> : \u00ab comme il n\u2019y a pas de d\u00e9partage au blitz, \u00e7a fait que la place qualificative d\u00e9pend du gar\u00e7on sur lequel la fille tombe : si elle tombe sur un gar\u00e7on qui a fait un beau parcours elle a plus de chances d\u2019\u00eatre qualifi\u00e9e que si elle tombe sur un qui fait un mauvais tournoi. \u00bb L\u2019un des parents d\u2019une fillette qualifi\u00e9e m\u2019a m\u00eame dit qu\u2019\u00e0 cause de \u00e7a il ne fallait pas faire jouer les filles et les gar\u00e7ons ensemble. J\u2019ai mis du temps \u00e0 comprendre ce que \u00e7a voulait dire, je crois que \u00e7a vient d\u2019une mauvaise compr\u00e9hension des appariements au syst\u00e8me Suisse et du d\u00e9partage au Buchholz. Le Buchholz tronqu\u00e9, le premier d\u00e9partage, tr\u00e8s courant en tournoi, est la somme des points marqu\u00e9s par les adversaires d\u2019un joueur moins ceux des deux adversaires qui ont fait le plus mauvais score. A niveau de points de parties \u00e9gal, un joueur dont les adversaires ont fait un beau parcours sera donc mieux class\u00e9 qu\u2019un autre dont les adversaires n\u2019ont pas eu de bons r\u00e9sultats. L\u2019id\u00e9e est que celui qui joue contre des adversaires qui marquent plus de points a un tournoi plus difficile.<\/p>\n

Les parents avaient donc un sentiment d\u2019injustice parce que dans un tournoi uniquement f\u00e9minin, avec beaucoup moins d\u2019effectif, les niveaux de points auraient eu plus d\u2019importance. Ils me disaient qu\u2019avec le m\u00eame nombre de parties gagn\u00e9es, certains enfants \u00e9taient qualifi\u00e9s, d\u2019autres non, \u00e0 cause des adversaires sur qui ils sont \u00ab tomb\u00e9s \u00bb. Or au syst\u00e8me Suisse, pass\u00e9 les premi\u00e8res rondes, on n\u2019est pas appari\u00e9 par hasard contre tel ou tel joueur. Et sur un tournoi de neuf rondes ce qui peut ressembler au d\u00e9but \u00e0 du hasard se lisse. En outre, cela n\u2019a aucun rapport avec le sexe des joueurs.<\/strong> Je me dis que cette rumeur d\u00e9coule peut-\u00eatre du fait de sortir les joueuses des tournois \u00e0 l\u2019effectif tr\u00e8s r\u00e9duit auxquels les parents sont habitu\u00e9s. Ils arrivaient avant \u00e0 vite \u00e0 voir \u00e0 quel niveau leur fille \u00e9tait dans le classement et l\u00e0, avec un bien plus grand nombre de joueurs, ils se sentent perdus et ont la sensation d\u2019un r\u00e9sultat al\u00e9atoire.<\/strong> J’esp\u00e8re donc que ce genre d\u2019id\u00e9es fausses s’effacera avec l’habitude.<\/p>\n

\"Ma<\/p>\n

Ma feuille de classement final\u2026 Vert pour les qualifi\u00e9s d’office au mixte, orange pour celles du f\u00e9minin, bleu pour les qualifi\u00e9s r\u00e9gionaux au mixte, rose pour les qualifi\u00e9es au f\u00e9minin, les champions, vice-champions et troisi\u00e8mes mixtes et f\u00e9minins sont encadr\u00e9s ; j’\u00e9tais bien contente d’avoir pris ma trousse\u2026 Le classement sur le site de la Ligue est disponible en suivant ce lien.<\/a><\/small><\/p>\n

Il me semble en fait que tous les probl\u00e8mes d’organisation qui se posent lors d’un championnat jeune enti\u00e8rement mixte peuvent se r\u00e9gler facilement avec l’habitude. Et que finalement, un jour o\u00f9 l’autre, il pourrait \u00eatre tout \u00e0 fait ordinaire que les filles et les gar\u00e7ons jouent les uns contre les autres. Bien s\u00fbr, si tous les championnats d\u00e9partementaux, r\u00e9gionaux et nationaux jeunes devenaient mixtes, cela ne r\u00e8glerait pas tous les probl\u00e8mes de diff\u00e9rence de niveau entre filles et gar\u00e7ons, ce n’est pas quelques tournois par an qui vont tout changer. Mais ces tournois sont souvent les plus importants de l’ann\u00e9e pour les jeunes. Que les filles prennent l’habitude d’affronter les gar\u00e7ons dans des tournois plus int\u00e9ressants sportivement, cela peut les aider \u00e0 progresser et \u00e0 se sentir capables de jouer des tournois plus forts. Et c’est aussi important pour les gar\u00e7ons, pour qu’ils comprennent que les tournois mixtes ne leur sont pas r\u00e9serv\u00e9s, que les filles peuvent jouer dans la m\u00eame cat\u00e9gorie qu’eux et qu’une joueuse est un joueur comme les autres.<\/p>\n

Remerciements \u00e0 Mathilde Choisy, Julien Clarebout, Alfredo Lorenzo, Jean-Baptiste Mullon et Andr\u00e9 Rasneur. Photos Sonia Bogdanovsky publi\u00e9es avec l’aimable autorisation de la Ligue d’Ile-de-France des \u00e9checs.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mes amis qui ne jouent pas aux \u00e9checs me demandent toujours pourquoi dans certains tournois \u00ab les filles et les gar\u00e7ons ne jouent pas ensemble. \u00bb En g\u00e9n\u00e9ral, c\u2019est dit sur le ton de l\u2019\u00e9vidence : \u00ab il n\u2019y a pas de diff\u00e9rence entre le cerveau des filles et des gar\u00e7ons, c\u2019est anormal de les s\u00e9parer. \u00bb Je dois … Lire la suite<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"chat","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[32],"tags":[42,35,9],"class_list":["post-1341","post","type-post","status-publish","format-chat","hentry","category-et-si-cetait-mixte","tag-championnats-jeunes","tag-jeunes","tag-mixite","post_format-post-format-chat"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/echecsetmixte.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1341","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/echecsetmixte.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/echecsetmixte.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/echecsetmixte.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/echecsetmixte.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1341"}],"version-history":[{"count":55,"href":"http:\/\/echecsetmixte.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1341\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1622,"href":"http:\/\/echecsetmixte.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1341\/revisions\/1622"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/echecsetmixte.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1341"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/echecsetmixte.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1341"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/echecsetmixte.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1341"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}