{"id":1571,"date":"2020-12-01T21:36:50","date_gmt":"2020-12-01T20:36:50","guid":{"rendered":"http:\/\/echecsetmixte.fr\/?p=1571"},"modified":"2021-03-15T16:36:58","modified_gmt":"2021-03-15T15:36:58","slug":"souvent-femme-varie-bien-folle-qui-sy-fie","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/echecsetmixte.fr\/?p=1571","title":{"rendered":"Souvent femme varie, bien fol(le) qui s&rsquo;y fie"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"has-text-align-left\">Cette c\u00e9l\u00e8bre phrase d\u2019un macho avant la lettre, le galant (et coureur de jupons) Fran\u00e7ois Ier (merci \u00e0 ceux et celles qui ont signal\u00e9 mon erreur d&rsquo;attribution de ces deux vers!) qui me sert de titre est malheureusement parfaitement en ad\u00e9quation avec l\u2019actualit\u00e9 \u00ab&nbsp;f\u00e9minine&nbsp;\u00bb de la FFE. <\/p>\n\n\n\n<p>Il ne vous aura sans doute pas \u00e9chapp\u00e9 que samedi 30 octobre 2020, en matin\u00e9e, a eu lieu l\u2019AG de la FFE. Je ne reviendrai pas aujourd\u2019hui sur les r\u00e9sultats d\u00e9taill\u00e9s, je voudrais simplement diss\u00e9quer un des rapports soumis au vote, celui de la DNEF (Direction Nationale des Echecs F\u00e9minins), que vous pouvez <a href=\"http:\/\/echecs.asso.fr\/Actus\/12883\/19-2020_AG0926_Direction_Nationale_Feminines.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\" (s\u2019ouvre dans un nouvel onglet)\">t\u00e9l\u00e9charger ici<\/a>. <\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"627\" height=\"601\" src=\"http:\/\/echecsetmixte.fr\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/tic-tac.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-1581\" srcset=\"http:\/\/echecsetmixte.fr\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/tic-tac.png 627w, http:\/\/echecsetmixte.fr\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/tic-tac-300x288.png 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 627px) 100vw, 627px\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p>Commen\u00e7ons par quelques pr\u00e9cisions sur la p\u00e9riode concern\u00e9e par les rapports soumis aux votes et les moments o\u00f9 ces diff\u00e9rents rapports ont \u00e9t\u00e9 boucl\u00e9s. Il fut un temps o\u00f9 l\u2019AG \u00e9tait pr\u00e9vue le 6 juin 2020, ce qui a naturellement conduit les directions nationales et les commissions techniques \u00e0 pr\u00e9parer leurs rapports pour cette date. Par la suite, pour cause de pand\u00e9mie, la date du 6 juin a \u00e9t\u00e9 repouss\u00e9e au 26 septembre et finalement, l\u2019AG a eu lieu le 30 octobre. Si l\u2019on regarde le bandeau bleu plac\u00e9 en haut de page des rapports, ils sont tous dat\u00e9s du 26 septembre 2020 et couvrent statutairement l\u2019ann\u00e9e calendaire 2019, pendant laquelle le covid 19 n\u2019a pas s\u00e9vi. Toutefois, le rapport moral a \u00e9t\u00e9 compl\u00e9t\u00e9 en 2020, notamment pour parler de l\u2019impact de la pand\u00e9mie, ce qui est parfaitement normal et il semble que la derni\u00e8re modification du rapport moral se situe entre le 6 juin et le 26 septembre 2020. <a href=\"http:\/\/echecs.asso.fr\/Actus\/12883\/04-2020_AG0926_Rapport_financier.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\" (s\u2019ouvre dans un nouvel onglet)\">Dans le rapport financier<\/a>, le bilan couvre l&rsquo;ann\u00e9e calendaire 2019 tandis que le budget pr\u00e9visionnel a naturellement \u00e9t\u00e9 r\u00e9vis\u00e9 suite au COVID qui a beaucoup chang\u00e9 la donne mais, apparemment, ces r\u00e9visions ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9es au 31 ao\u00fbt 2020. Ainsi, tous les rapports soumis au vote portent sur l\u2019ann\u00e9e calendaire 2019 mais des modifications ont pu \u00eatre apport\u00e9es au moins jusqu\u2019\u00e0 fin ao\u00fbt 2020 \u00e0 ces textes.<\/p>\n\n\n\n<p>Il n\u2019y a pas de trame officielle pour r\u00e9diger un\nrapport de Direction Nationale, ce qui fait que ce qui doit s\u2019y trouver ou pas\nest affaire de sentiment personnel. De mon point de vue, il est important d\u2019y\ntrouver un r\u00e9capitulatif des r\u00e9sultats sportifs nationaux concernant les femmes\nmais un tel rapport doit aussi et surtout faire le point des actions men\u00e9es\ndurant l\u2019ann\u00e9e calendaire concern\u00e9e, ainsi que des projets enclench\u00e9s ou\npoursuivis. Il serait \u00e9galement de bon ton qu\u2019un bilan des engagements\npr\u00e9c\u00e9demment pris soit pr\u00e9sent\u00e9, que ces engagements aient \u00e9t\u00e9 suivis d\u2019effet\nou pas. Toujours de mon point de vue, un petit bilan moral, affichant un peu de\nhauteur de vue, ne serait pas de trop en conclusion.<\/p>\n\n\n\n<p>Venons-en aux 5 pages qui constituent le rapport de la DNEF. Je compte au bas mot la moiti\u00e9 du document pour rappeler les r\u00e9sultats sportifs, soit 2 pages et demi sur 5. Ceci est n\u00e9cessaire et il ne s\u2019agit pas de r\u00e9duire cette partie en omettant des r\u00e9sultats mais, par comparaison, la part d\u00e9di\u00e9e \u00e0 autre chose qu\u2019une simple comptabilit\u00e9 minutieuse des faits sportifs appara\u00eet plut\u00f4t chiche alors que ce serait le lieu o\u00f9 s\u2019exprime l\u2019\u00e2me de ce que devrait \u00eatre la DNEF, bref tout ce qui demande de l\u2019implication, de la volont\u00e9, de l\u2019engagement. Concentrons-nous maintenant sur les deux pages et demi du d\u00e9but de rapport, qui d\u00e9marrent par un excellent premier paragraphe (toutes les citations de ce rapport, du plan de f\u00e9minisation ou des autres rapports soumis aux votes de l\u2019AG d\u2019octobre 2020 sont entre guillemets et en italique). <\/p>\n\n\n\n<p>\u00ab&nbsp;<em>La saison 2018-2019 a \u00e9t\u00e9 marqu\u00e9e par des engagements forts au niveau des programmes de d\u00e9veloppement de la pratique f\u00e9minine et par la publication du premier plan de f\u00e9minisation de la FFE qui vise \u00e0 \u00e9tablir une feuille de route pour les ann\u00e9es \u00e0 venir, en fonction des directives minist\u00e9rielles et \u00e0 partir d\u2019une \u00e9tude tr\u00e8s pr\u00e9cise de la situation actuelle.&nbsp;\u00bb. <\/em>Rappelons que E&amp;M&nbsp;! \u00e9tait enthousiaste \u00e0 la lecture de ce rapport et que nous en avons fait un commentaire d\u00e9taill\u00e9 et tr\u00e8s majoritairement \u00e9logieux sur ce site. Nous sommes donc enti\u00e8rement d\u2019accord avec l\u2019expression \u00ab&nbsp;<em>engagements forts<\/em>&nbsp;\u00bb. Seulement voil\u00e0, de l\u2019engagement \u00e0 la r\u00e9alisation, il y a un pas, voire plusieurs. Rappelons que ce plan de f\u00e9minisation proposait 4 th\u00e8mes (d\u00e9veloppement de la pratique, f\u00e9minisation des organes de direction, f\u00e9minisation de l\u2019arbitrage, soutien du haut niveau f\u00e9minin), sous-tendus par des objectifs qui se d\u00e9clinaient en actions, le tout accompagn\u00e9 d\u2019un calendrier pr\u00e9cis s\u2019\u00e9tendant jusqu\u2019en 2021, (pour un plan de f\u00e9minisation couvrant la p\u00e9riode 2019\/2024, JO obligent) et de crit\u00e8res d\u2019\u00e9valuation de leur r\u00e9ussite. <\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Si nous comparons <a href=\"https:\/\/hyeres2019.ffechecs.org\/wp-content\/uploads\/sites\/38\/2019\/03\/planfeminisation.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\"les annonces du plan de f\u00e9minisation (s\u2019ouvre dans un nouvel onglet)\">les annonces du plan de f\u00e9minisation<\/a> pour l\u2019ann\u00e9e calendaire 2019 avec les r\u00e9alisations telles que d\u00e9crites dans le rapport soumis au vote, voici ce que cela donne, th\u00e8me par th\u00e8me.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"589\" height=\"604\" src=\"http:\/\/echecsetmixte.fr\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/alice.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-1577\" srcset=\"http:\/\/echecsetmixte.fr\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/alice.png 589w, http:\/\/echecsetmixte.fr\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/alice-293x300.png 293w\" sizes=\"auto, (max-width: 589px) 100vw, 589px\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p>Th\u00e8me n\u00b01&nbsp;: D\u00e9veloppement de la pratique<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Le label club f\u00e9minin a effectivement \u00e9t\u00e9 renouvel\u00e9. Ce label est d\u00e9cern\u00e9 pour deux ans. Le plan de f\u00e9minisation indique 63 clubs labellis\u00e9s (sur 905) pour la p\u00e9riode 2017\/2019 tandis que le rapport nous informe que \u00ab&nbsp;<em>Cette ann\u00e9e, ce sont 60 clubs qui se sont vus attribuer cette distinction&nbsp;\u00bb. <\/em>Cela veut dire que les effectifs des clubs labellis\u00e9s sont stables.<\/li><li>La semaine au f\u00e9minin a bien \u00e9t\u00e9 organis\u00e9e en 2019. De m\u00eame, le plan de f\u00e9minisation faisait \u00e9tat de 40 clubs ayant particip\u00e9 \u00e0 cet \u00e9v\u00e9nement en 2018, que l\u2019on comparera aux 37 clubs signal\u00e9s dans le rapport DNEF de cette AG. Par ailleurs, le plan de f\u00e9minisation pr\u00e9voyait de \u00ab&nbsp;<em>r\u00e9compenser 3 projets originaux propos\u00e9s durant cette semaine des \u00e9checs au f\u00e9minin<\/em>&nbsp;\u00bb, le rapport indique un seul club laur\u00e9at, pour ce qui s\u2019appelle le troph\u00e9e des clubs.<\/li><li>Pour le programme Smart Girls, renouvel\u00e9 comme promis dans le plan, vous trouverez sur notre site  <a rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\"une analyse compl\u00e8te et chiffr\u00e9e de cette initiative (s\u2019ouvre dans un nouvel onglet)\" href=\"http:\/\/echecsetmixte.fr\/?p=1533\" target=\"_blank\">une analyse compl\u00e8te et chiffr\u00e9e de cette initiative<\/a>, qui conclut \u00e0 un bilan contrast\u00e9 de ce programme puisque si 330 nouvelles joueuses ont bien pris une premi\u00e8re licence via ce programme, seulement 27% d\u2019entre elles ont rempil\u00e9 \u00e0 la FFE l\u2019ann\u00e9e suivante. <\/li><li>Le \u00ab&nbsp;<em>renforcement des partenariats avec les institutions du sport scolaire<\/em>&nbsp;\u00bb devait \u00eatre pilot\u00e9 par la DNS (Direction Nationale des Scolaires), ce qui explique sans doute que je n\u2019ai pas vu une ligne \u00e0 ce sujet dans le rapport de la DNEF, tandis que le rapport de la DNS montre que des choses tr\u00e8s int\u00e9ressantes se mettent en place. <\/li><\/ul>\n\n\n\n<p><strong>On peut donc\nattribuer une bonne note \u00e0 ce th\u00e8me, m\u00eame si en guise de d\u00e9veloppement on\nconstate plut\u00f4t un statut quo du nombre de clubs impliqu\u00e9s dans le label\nf\u00e9minin et la semaine au f\u00e9minin.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Th\u00e8me n\u00b02&nbsp;: F\u00e9minisation et sensibilisation des instances dirigeantes<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"701\" height=\"542\" src=\"http:\/\/echecsetmixte.fr\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/noire-blanche.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-1573\" srcset=\"http:\/\/echecsetmixte.fr\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/noire-blanche.png 701w, http:\/\/echecsetmixte.fr\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/noire-blanche-300x232.png 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 701px) 100vw, 701px\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>L\u2019adh\u00e9sion \u00e0 Femix\u2019sport a bien \u00e9t\u00e9 prise mais il ne me semble pas que la DNEF relaye \u00ab&nbsp;<em>les \u00e9v\u00e9nements et formations<\/em>&nbsp;\u00bb propos\u00e9s par cette association.<\/li><li>Il n\u2019y a aucune nouvelle du \u00ab&nbsp;<em>s\u00e9minaire participatif des femmes afin d\u2019\u00e9changer sur les attentes li\u00e9es \u00e0 la fonction<\/em>&nbsp;\u00bb (de dirigeante). <\/li><li>Je n\u2019ai pas eu vent de la \u00ab&nbsp;<em>remise en place des troph\u00e9es de dirigeants FFE<\/em>&nbsp;\u00bb qui devaient r\u00e9compenser \u00ab&nbsp;<em>la meilleure dirigeante, le meilleur projet de d\u00e9veloppement de la pratique aupr\u00e8s des femmes, le meilleur club f\u00e9minin<\/em>&nbsp;\u00bb. On attend d\u2019ailleurs toujours de connaitre les crit\u00e8res retenus pour d\u00e9cerner ces prix.<\/li><li>La \u00ab&nbsp;<em>valorisation des \u00ab&nbsp;actions des dirigeantes par une pr\u00e9sentation mensuelle<\/em>&nbsp;\u00bb a d\u00e9marr\u00e9 sur le site FFE (page du secteur f\u00e9minin et pas, sauf erreur de ma part, \u00ab&nbsp;<em>en<\/em> <em>une du site f\u00e9d\u00e9ral<\/em>&nbsp;\u00bb comme annonc\u00e9) plus que poussivement, avec rien en janvier, l\u2019interview d\u2019Isabelle Hamelin  en f\u00e9vrier (interview reprise dans Ca\u00efssa n\u00b04), rien en mars, puis l\u2019interview d\u2019An\u00e9mone Kulczak en avril (qui est arbitre et non pas dirigeante mais ne chipotons pas, interview reprise dans Ca\u00efssa n\u00b05) et apr\u00e8s, plus rien jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e 2019, en dehors d\u2019un entrefilet en septembre d\u00e9crivant le club d\u2019Ouziers dont toutes les personnes dirigeantes sont des femmes mais sans interview. <\/li><\/ul>\n\n\n\n<p><strong>Z\u00e9ro point\u00e9\npour le th\u00e8me de la f\u00e9minisation des instances dirigeantes avec deux des principales\nactions programm\u00e9es pour 2019 non r\u00e9alis\u00e9es et pour la derni\u00e8re action, \u00e0 peine\nun embryon de r\u00e9alisation.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Th\u00e8me n\u00b03&nbsp;: F\u00e9minisation de l\u2019arbitrage et de l\u2019encadrement\ntechnique<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Le plan avait annonc\u00e9 la parit\u00e9 d\u2019arbitrage d\u00e8s ao\u00fbt 2019 aux Championnats nationaux. Comme vous pourrez le lire sur notre site, <a rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\"ce fut un flop absolu (s\u2019ouvre dans un nouvel onglet)\" href=\"http:\/\/echecsetmixte.fr\/?p=1500\" target=\"_blank\">ce fut un flop absolu<\/a> avec moins de femmes arbitres l\u2019ann\u00e9e o\u00f9 l\u2019annonce de la parit\u00e9 a \u00e9t\u00e9 faite que l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. <\/li><\/ul>\n\n\n\n<p><strong>M\u00eame\nmauvaise note pour le th\u00e8me de la f\u00e9minisation des fonctions d\u2019arbitrage et\nd\u2019encadrement technique. <\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Th\u00e8me n\u00b04&nbsp;: Soutien au haut niveau f\u00e9minin<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"440\" height=\"613\" src=\"http:\/\/echecsetmixte.fr\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/18eme-siecle.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-1585\" srcset=\"http:\/\/echecsetmixte.fr\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/18eme-siecle.png 440w, http:\/\/echecsetmixte.fr\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/18eme-siecle-215x300.png 215w\" sizes=\"auto, (max-width: 440px) 100vw, 440px\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Au regard du \u00ab&nbsp;<em>p\u00f4le f\u00e9minin national<\/em>&nbsp;\u00bb pr\u00e9vu en partenariat avec la DTN (Direction Technique Nationale,) et la DNJ (Direction Nationale des Jeunes), je n\u2019ai rien trouv\u00e9 \u00e0 ce sujet dans le rapport de la DNEF ce qui est tout de m\u00eame un peu fort de caf\u00e9 ; <a rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\"rien non plus dans le sec rapport (1 page) de la DTN (s\u2019ouvre dans un nouvel onglet)\" href=\"http:\/\/echecs.asso.fr\/Actus\/12883\/10-2020_AG0926_Direction_Nationale_Technique.pdf\" target=\"_blank\">rien non plus dans le sec rapport (3 pages) de la DTN<\/a>. Dans le rapport de 8 pages de la DNJ, <a href=\"http:\/\/echecs.asso.fr\/Actus\/12883\/16-2020_AG0926_Direction_Nationale_Jeunes.pdf\">j\u2019ai d\u00e9nich\u00e9 comme unique information<\/a> que \u00ab&nbsp;<em>Dans le cadre du p\u00f4le f\u00e9minin, un stage d\u2019entra\u00eenement a eu lieu pendant le Festival des jeux de Cannes, du 18 au 22 F\u00e9vrier anim\u00e9 par Yannick Gozzoli<\/em>&nbsp;\u00bb et qui a concern\u00e9 6 jeunes espoirs f\u00e9minins sur 20.<\/li><li>La \u00ab&nbsp;<em>formation de nos meilleures joueuses \u00e0 la communication et \u00e0 l\u2019utilisation des r\u00e9seaux sociaux<\/em>&nbsp;\u00bb pr\u00e9vue pour \u00eatre g\u00e9r\u00e9e par la DTN n\u2019apparait ni dans le rapport de la DTN, ni dans celui de la DNEF. <\/li><li>Le marrainage des \u00ab&nbsp;<em>actions de d\u00e9veloppement par nos meilleures joueuses<\/em>&nbsp;\u00bb semble \u00eatre rest\u00e9 lettre morte, on ne trouve en tout cas aucun mot \u00e0 ce sujet dans le rapport de la DNEF. <\/li><\/ul>\n\n\n\n<p><strong>Je ne suis\npas s\u00fbre que ce dernier bilan vaille beaucoup plus que la moyenne. <\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>C\u2019est tr\u00e8s bien de proposer un plan de f\u00e9minisation\nstructur\u00e9, bas\u00e9 sur un constat honn\u00eate de la situation actuelle et rigoureusement\norganis\u00e9 en th\u00e8mes\/objectifs\/actions\/calendrier\/mesure d\u2019\u00e9valuation. C\u2019est\nbeaucoup moins bien de ne pas le mettre en place. Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, si on\nanalyse les r\u00e9ussites du plan en 2019, on s\u2019aper\u00e7oit que l\u2019on a&nbsp;:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Le renouvellement d\u2019initiatives qui tournent\nd\u00e9j\u00e0 depuis longtemps (la semaine au f\u00e9minin, le label f\u00e9minin) ou qui sont sur\nles rails (Smart Girls), qui ne demandent donc pas un \u00e9norme investissement\nintellectuel. Certes, cela requiert de l\u2019organisation, du temps au t\u00e9l\u00e9phone, des\nd\u00e9placements, \u00e7a ne tombe pas tout cuit dans l\u2019escarcelle mais cela ne\nn\u00e9cessite pas vraiment de sortir de son train-train.<\/li><li>Des actions pilot\u00e9es par d\u2019autres Directions\nNationales que la DNEF (p\u00f4le f\u00e9minin, conventions avec les institutions du\nsport scolaire). Comme ces actions ne sont qu\u2019\u00e0 peine mentionn\u00e9es dans le\nrapport de la DNEF, on peut supposer que c\u2019est parce que l\u2019investissement de la\nDNEF a \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s r\u00e9duit. <\/li><li>Une prise de licence (\u00e0 Femix\u2019sport) qui a du\nprendre trois minutes \u00e0 la personne qui a fait le virement et rempli le\nbulletin d\u2019adh\u00e9sion.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Inversement, ce qui manque, ce qui n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9, alors que l\u2019engagement en \u00e9tait pris, ce sont des actions qui demandaient de l\u2019imagination (le marrainage d\u2019actions tout azimut), un regard neuf (formation aux r\u00e9seaux sociaux pour les joueuses de haut niveau) et de nouvelles m\u00e9thodes (s\u00e9minaire de dirigeantes). <\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"756\" height=\"509\" src=\"http:\/\/echecsetmixte.fr\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/\u00e9chiquier-tordu.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-1575\" srcset=\"http:\/\/echecsetmixte.fr\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/\u00e9chiquier-tordu.png 756w, http:\/\/echecsetmixte.fr\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/\u00e9chiquier-tordu-300x202.png 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 756px) 100vw, 756px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Pourquoi donc un tel d\u00e9calage entre ce qui avait \u00e9t\u00e9 promis et ce qui a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9&nbsp;? Et pourquoi donc ne pas reconna\u00eetre honn\u00eatement qu\u2019il y a eu \u00ab&nbsp;du retard \u00e0 l\u2019allumage&nbsp;\u00bb alors qu\u2019il y avait eu du courage \u00e0 admettre, dans le plan de f\u00e9minisation, que le bilan n\u2019\u00e9tait pas tout rose&nbsp;? Y aurait-il eu une volte-face \u00e0 la t\u00eate de la DNEF&nbsp;? \u00ab&nbsp;Souvent femme varie&nbsp;\u00bb, disait donc Fran\u00e7ois.<\/p>\n\n\n\n<p>Cette attitude de d\u00e9ni et de silence sens\u00e9e cacher d\u2019un voile opaque les manquements flagrants de la DNEF \u00e0 ses engagements \u00ab&nbsp;<em>forts&nbsp;<\/em>\u00bb est d\u2019autant plus regrettable qu\u2019il semblerait que la DNEF ait quelques chances de se rattraper un peu sur le prochain rapport, qui couvrira l\u2019ann\u00e9e calendaire 2020 et sera pr\u00e9sent\u00e9 \u00e0 l\u2019AG 2021. En effet, n\u2019oublions pas qu\u2019apr\u00e8s moult protestations, dont celles port\u00e9es par E&amp;M&nbsp;!, l\u2019\u00e9quipe d\u2019arbitres des Championnat de France Jeunes pr\u00e9vus en 2020 \u00e9tait en effet paritaire. Les efforts d\u00e9ploy\u00e9s par Laurent Freyd, en allongeant la dur\u00e9e de l&rsquo;appel \u00e0 candidature et en s\u00e9lectionnant une \u00e9quipe avant l&rsquo;annonce du nom de l&rsquo;arbitre principal, avaient abouti \u00e0 ce beau r\u00e9sultat, qui prouve donc qu\u2019il est parfaitement possible d\u2019avoir une \u00e9quipe arbitrale paritaire sans passer par une laborieuse augmentation par petites \u00e9tapes de la part f\u00e9minine du corps arbitral. Certes <a rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\" (s\u2019ouvre dans un nouvel onglet)\" href=\"https:\/\/dna.ffechecs.fr\/arbitrage-du-championnat-de-france-des-jeunes-a-agen-2020\/\" target=\"_blank\">l&rsquo;\u00e9quipe annonc\u00e9e<\/a> n\u2019a pas pu exercer pour cause d\u2019annulation de ces championnats mais la faute en revient seulement au virus. L\u2019ann\u00e9e 2020, qui touche bient\u00f4t \u00e0 sa fin, a vu \u00e9galement naitre, avec un an de retard, une des promesses du plan de f\u00e9minisation&nbsp;: <a rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\"celui d\u2019un s\u00e9minaire des dirigeantes (s\u2019ouvre dans un nouvel onglet)\" href=\"http:\/\/www.echecs.asso.fr\/Actu.aspx?Ref=13010\" target=\"_blank\">celui d\u2019un s\u00e9minaire des dirigeantes<\/a>. Toutefois, ce s\u00e9minaire promis, dans le plan, pour regrouper <em>\u00ab&nbsp;tous les niveaux structurels de la f\u00e9d\u00e9ration (des clubs jusqu\u2019au comit\u00e9 directeur f\u00e9d\u00e9ral)&nbsp;\u00bb<\/em> est pour l\u2019heure savamment ferm\u00e9, pour ne pas dire cadenass\u00e9 puisque <em>\u00ab&nbsp;Dans un premier temps, ce club pr\u00e9sid\u00e9 par la DNEF et la directrice g\u00e9n\u00e9rale de la FFE concernera donc les directions r\u00e9gionales et d\u00e9partementales des \u00e9checs au f\u00e9minin et pourra s&rsquo;\u00e9tendre par la suite&nbsp;\u00bb<\/em> (vous noterez le d\u00e9licieux flou de ce futur tout en retenue). Il manque donc \u00e0 tout le moins toutes les pr\u00e9sidentes de club. <\/p>\n\n\n\n<p>Dans ces conditions, quelle confiance peut-on accorder \u00e0 la DNEF&nbsp;? Quelle confiance peut-on accorder \u00e0 une liste qui fait soudain passer la directrice de la DNEF de la 6<sup>\u00e8me<\/sup> (<a rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\"pour les \u00e9lections envisag\u00e9e en juin (s\u2019ouvre dans un nouvel onglet)\" href=\"http:\/\/echecs.asso.fr\/Actus\/12369\/2020010812ListeBacharKouatly.pdf\" target=\"_blank\">pour les \u00e9lections envisag\u00e9e en juin<\/a>) \u00e0 la 4<sup>\u00e8me<\/sup> place (<a rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\" (s\u2019ouvre dans un nouvel onglet)\" href=\"http:\/\/www.echecs.asso.fr\/Actus\/12992\/Liste_Bachar_Kouatly.pdf\" target=\"_blank\">liste d\u00e9finitive<\/a>) malgr\u00e9 ces oublis beaucoup trop syst\u00e9matiques des promesses pour \u00eatre seulement des \u00e9tourderies&nbsp;?  Bien fol(le) qui s\u2019y fie, concluait Fran\u00e7ois.<\/p>\n\n\n\n<p>PS : les images illustrant ce texte ont toutes \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9es sur le site (gratuit) jigsawplanet.com (que par ailleurs je vous recommande si vous aimez les puzzles pour vous d\u00e9tendre et d\u00e9testez perdre ou abimer les pi\u00e8ces en carton), en lan\u00e7ant la recherche \u00ab\u00a0chess\u00a0\u00bb. <\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"688\" height=\"550\" src=\"http:\/\/echecsetmixte.fr\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/fol-folle-1.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-1574\" srcset=\"http:\/\/echecsetmixte.fr\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/fol-folle-1.png 688w, http:\/\/echecsetmixte.fr\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/fol-folle-1-300x240.png 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 688px) 100vw, 688px\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-center\"> <\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Cette c\u00e9l\u00e8bre phrase d\u2019un macho avant la lettre, le galant (et coureur de jupons) Fran\u00e7ois Ier (merci \u00e0 ceux et celles qui ont signal\u00e9 mon erreur d&rsquo;attribution de ces deux vers!) qui me sert de titre est malheureusement parfaitement en ad\u00e9quation avec l\u2019actualit\u00e9 \u00ab&nbsp;f\u00e9minine&nbsp;\u00bb de la FFE. Il ne vous aura sans doute pas \u00e9chapp\u00e9 &#8230; <a title=\"Souvent femme varie, bien fol(le) qui s&rsquo;y fie\" class=\"read-more\" href=\"http:\/\/echecsetmixte.fr\/?p=1571\" aria-label=\"En savoir plus sur Souvent femme varie, bien fol(le) qui s&rsquo;y fie\">Lire la suite<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"chat","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[39,46,43,44],"class_list":["post-1571","post","type-post","status-publish","format-chat","hentry","category-non-classe","tag-ffe","tag-label","tag-plan-de-feminisation","tag-smart-girls","post_format-post-format-chat"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/echecsetmixte.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1571","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/echecsetmixte.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/echecsetmixte.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/echecsetmixte.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/echecsetmixte.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1571"}],"version-history":[{"count":16,"href":"http:\/\/echecsetmixte.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1571\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1632,"href":"http:\/\/echecsetmixte.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1571\/revisions\/1632"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/echecsetmixte.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1571"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/echecsetmixte.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1571"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/echecsetmixte.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1571"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}