{"id":418,"date":"2015-06-12T13:49:02","date_gmt":"2015-06-12T12:49:02","guid":{"rendered":"http:\/\/echecsetmixte.fr\/?p=418"},"modified":"2021-03-15T16:50:26","modified_gmt":"2021-03-15T15:50:26","slug":"les-feminines-sont-dabord-des-joueuses-dechecs","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/echecsetmixte.fr\/?p=418","title":{"rendered":"Les \u00ab\u00a0f\u00e9minines\u00a0\u00bb sont d&rsquo;abord des joueuses d&rsquo;\u00e9checs"},"content":{"rendered":"<p>R\u00e9cemment, sur un forum \u00e9chiqu\u00e9en bien connu, un club publiait une <a href=\"http:\/\/www.france-echecs.com\/article.php?art=20150524075901274\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">annonce pour un tournoi f\u00e9minin<\/a>, et le premier commentateur, taquin, de s\u2019exclamer \u00ab&nbsp;C\u2019est bien la peine de signer des p\u00e9titions\u2026&nbsp;\u00bb \u2013 faisant bien s\u00fbr allusion \u00e0 la <a href=\"http:\/\/echecsetmixte.fr\/?p=215\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">gen\u00e8se \u00e9pique<\/a> d\u2019\u00c9checs &amp; Mixte&nbsp;!<\/p>\n<p>Apr\u00e8s quelques \u00e9changes habituels sur le sujet, l\u2019annonceur pose la question fatidique&nbsp;:<\/p>\n<blockquote><p>\u00ab&nbsp;A part boycotter (!) les tournois f\u00e9minins, que proposez-vous concr\u00e8tement pour faire avancer les \u00e9checs f\u00e9minins ?&nbsp;\u00bb<\/p><\/blockquote>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>La question est primordiale et en m\u00eame temps difficile. Ce n\u2019est pas pour rien que les tournois f\u00e9minins sont la mesure n\u00b01 pour d\u00e9velopper les fameux \u00ab&nbsp;\u00e9checs f\u00e9minins ((J&rsquo;utilise ici le raccourci \u00ab \u00e9checs f\u00e9minins \u00bb mais bien entendu les \u00e9checs n&rsquo;ont rien de f\u00e9minin ni de masculin. Par \u00ab \u00e9checs f\u00e9minins \u00bb, je d\u00e9signe ici la pratique des \u00e9checs par des femmes)) \u00bb&nbsp;: c\u2019est la mesure qui demande le moins d\u2019imagination, la plus \u00e9vidente, la plus facile \u00e0 mettre en place et la plus \u00e0 m\u00eame de rencontrer <a href=\"http:\/\/echecs.asso.fr\/Actus\/2832\/Note_d_information_commission_feminine.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">l\u2019adh\u00e9sion et le soutien de la FFE<\/a>.<\/p>\n<p>Et donc, que proposer d\u2019autre&nbsp;?<\/p>\n<p>En fait, je ne vais rien proposer de concret dans cet article ((Si vous voulez du concret, je propose <a href=\"http:\/\/echecsetmixte.fr\/?p=335\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">ici<\/a> une alternative \u00e0 la \u00ab&nbsp;f\u00e9minine obligatoire&nbsp;\u00bb.)). Je voudrais seulement vous faire r\u00e9fl\u00e9chir sur la mani\u00e8re de consid\u00e9rer le public que l\u2019on cherche \u00e0 atteindre&nbsp;: ces fameuses \u00ab&nbsp;f\u00e9minines&nbsp;\u00bb. J\u2019ai l\u2019impression que le raisonnement de pas mal de gens est le suivant (un rien caricatur\u00e9 par mes soins) :<\/p>\n<ol>\n<li>Les \u00ab&nbsp;f\u00e9minines&nbsp;\u00bb sont avant tout des femmes.<\/li>\n<li>Les femmes aiment les fleurs et papoter entre elles.<\/li>\n<li>Organisons un \u00e9v\u00e9nement rien que pour elles (comme \u00e7a, elles pourront bavarder entre les rondes ((Malgr\u00e9 mon ton moqueur, je ne sous-estime pas du tout l\u2019int\u00e9r\u00eat qu\u2019ont les joueuses d\u2019\u00e9checs \u00e0 passer du temps ensemble&nbsp;: c\u2019est m\u00eame la seule raison pour laquelle je participe aux interclubs f\u00e9minins depuis des ann\u00e9es.))) et d\u00e9corons la salle avec des fleurs (cf. <a href=\"http:\/\/echecs.asso.fr\/Actus\/2832\/Guide_organisation_Competitions.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">le guide d\u2019organisation des comp\u00e9titions f\u00e9minines<\/a> de la FFE).<\/li>\n<\/ol>\n<p>Quant \u00e0 moi, j\u2019aurais plut\u00f4t le raisonnement suivant&nbsp;:<\/p>\n<ol>\n<li>Les \u00ab&nbsp;f\u00e9minines&nbsp;\u00bb sont avant tout des joueuses d\u2019\u00e9checs.<\/li>\n<li>Les joueuses d\u2019\u00e9checs aiment jouer aux \u00e9checs.<\/li>\n<li>Organisons un \u00e9v\u00e9nement qui les int\u00e9ressera d\u2019un point de vue sportif et soutenons-les pour qu\u2019elles puissent s\u2019investir au mieux.<\/li>\n<\/ol>\n<p>Prenons maintenant l\u2019\u00e9dition 2014 de deux tournois \u00e0 cadence lente qui ciblent explicitement les joueuses&nbsp;: le <a href=\"http:\/\/www.echecsclubcorbas.fr\/index.php\/component\/k2\/item\/2-open-feminin\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">tournoi international f\u00e9minin<\/a> de Corbas (avec en parall\u00e8le un open mixte) et l\u2019<a href=\"http:\/\/opendumans.fr\/2014\/accueil.htm\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">open de No\u00ebl<\/a> du Mans.<\/p>\n<p>Je reproduis ci-dessous la r\u00e9partition des joueuses selon leur cat\u00e9gorie \u00e9lo. Je ne dirai pas grand-chose du chiffre total de participation f\u00e9minine (<a href=\"http:\/\/echecs.asso.fr\/Resultats.aspx?URL=Tournois\/Id\/31415\/31415&amp;Action=Ga\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">45 joueuses pour Le Mans<\/a>, <a href=\"http:\/\/echecs.asso.fr\/Resultats.aspx?URL=Tournois\/Id\/31703\/31703&amp;Action=Ga\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">35 pour Corbas<\/a> dont <a href=\"http:\/\/echecs.asso.fr\/Resultats.aspx?URL=Tournois\/Id\/31704\/31704&amp;Action=Ga\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">3 dans le mixte<\/a>) ni du rapport de participation entre joueurs et joueuses (30% de joueuses pour Corbas, 18% de joueuses pour Le Mans), mais je voudrais quand m\u00eame souligner trois aspects qui me paraissent pertinents&nbsp;:<\/p>\n<ul>\n<li>la plus grande notori\u00e9t\u00e9 et anciennet\u00e9 de l\u2019open du Mans,<\/li>\n<li>le fait que Corbas s\u2019adresse quasi-exclusivement aux joueuses ((C\u2019est sans doute une r\u00e8gle marketing de base : les gens consomment ce qui est con\u00e7u sp\u00e9cialement pour eux.)) \u2013 l\u2019open mixte est clairement pr\u00e9sent\u00e9 comme annexe,<\/li>\n<li>le fait que Corbas s\u2019adresse quasi-exclusivement aux joueuses favorables ou neutres envers les tournois f\u00e9minins ((Par exemple, il ne me semble pas que les avantages propos\u00e9s aux joueuses \u00e0 +1800 pour l\u2019h\u00e9bergement et l\u2019inscription soient valables dans le tournoi mixte.)), ce qui \u00e0 mon avis est un frein pour attirer certaines joueuses ((Quand on ne souhaite pas participer \u00e0 un tournoi f\u00e9minin, il ne faut pas manquer de caract\u00e8re pour s\u2019inscrire dans le tournoi mixte parall\u00e8le. Surtout quand ce dernier est appel\u00e9 par les organisateurs eux-m\u00eames \u00ab&nbsp;open masculin&nbsp;\u00bb&nbsp;!)).<\/li>\n<\/ul>\n<p>[table id=4 \/]<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Ce qui m\u2019int\u00e9resse plus particuli\u00e8rement est l\u2019attractivit\u00e9 des deux tournois en fonction du \u00e9lo des joueuses. Il me semble qu\u2019il se dessine trois cat\u00e9gories&nbsp;: les joueuses non class\u00e9es ou \u00e0 -1600 \u00e9lo, les joueuses entre 1600 et 2200 \u00e9lo et les joueuses \u00e0 +2200 \u00e9lo.<\/p>\n<p>Les deux tournois arrivent \u00e0 attirer avec autant de succ\u00e8s les joueuses non class\u00e9es ou \u00e0 -1600 \u00e9lo. Par contre, Le Mans a beaucoup plus de succ\u00e8s aupr\u00e8s des joueuses entre 1600 et 2200&nbsp;; et au-dessus de 2200, c\u2019est \u00e0 nouveau Corbas qui a le plus de succ\u00e8s.<\/p>\n<p>S\u2019il est juste que c\u2019est d\u2019abord les \u00e9checs, d\u2019abord l\u2019aspect sportif, qui motivent les \u00ab&nbsp;f\u00e9minines&nbsp;\u00bb, alors il faut croire que les joueuses entre 1600 et 2200 \u00e9lo ne trouvent pas leur compte dans un tournoi exclusivement f\u00e9minin du type de celui propos\u00e9 par Corbas, et ce malgr\u00e9 des conditions financi\u00e8res tr\u00e8s avantageuses ((Depuis 2013, les 10 premi\u00e8res joueuses \u00e0 +1800 (hors titr\u00e9es invit\u00e9es, j\u2019imagine) ont l\u2019inscription offerte et l\u2019h\u00e9bergement \u00e0 demi-tarif.)) et un environnement de jeu sans aucun doute tr\u00e8s agr\u00e9able. C\u2019est la m\u00eame explication que je proposerais pour le peu de succ\u00e8s de l\u2019<a href=\"http:\/\/echecs.asso.fr\/Resultats.aspx?URL=Tournois\/Id\/20849\/20849&amp;Action=Berger\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">accession f\u00e9minine<\/a> organis\u00e9e de 2009 \u00e0 2011 et dont l&rsquo;enjeu \u00e9tait une qualification pour le national f\u00e9minin. A ce niveau, si on veut proposer un challenge int\u00e9ressant pour les \u00ab&nbsp;f\u00e9minines&nbsp;\u00bb, on pourra difficilement se passer des joueurs.<\/p>\n<p>Pourtant, on voit que Corbas r\u00e9ussit \u00e0 attirer des joueuses \u00e0 +2200. Cela veut-il dire que celles-ci trouveraient un int\u00e9r\u00eat sportif \u00e0 ce genre de tournoi f\u00e9minin&nbsp;? J\u2019ai des doutes ((Ce qui ne veut pas dire qu\u2019elles n\u2019y trouvent pas d\u2019autres int\u00e9r\u00eats, comme attiser le go\u00fbt pour les \u00e9checs des jeunes joueuses, mais je ne crois pas que cela soit un crit\u00e8re d\u00e9terminant dans le choix d\u2019un tournoi.)). Je crois qu\u2019une partie des joueuses \u00e0 +2200, semi-professionnelle des \u00e9checs, peut difficilement faire l\u2019impasse sur les avantages financiers qu\u2019on leur propose. Et si on veut avoir une \u00e9lite f\u00e9minine vraiment ambitieuse, il faut absolument arr\u00eater de mettre des avantages financiers dans des \u00e9v\u00e9nements peu satisfaisants sportivement. Qu\u2019on me comprenne bien&nbsp;: je suis tout \u00e0 fait pour soutenir \u2013 entre autres financi\u00e8rement \u2013 l\u2019\u00e9lite f\u00e9minine, mais pas en sacrifiant leur int\u00e9r\u00eat sportif.<\/p>\n<p>Enfin, restent les joueuses \u00e0 -1600 \u00e9lo. Je crois que l\u2019int\u00e9r\u00eat sportif des tournois f\u00e9minins est suffisant pour satisfaire cette cat\u00e9gorie de joueuses. C\u2019est math\u00e9matiquement justifi\u00e9, puisque \u00e0 niveau moindre on a proportionnellement plus de joueuses : il est donc plus facile d\u2019avoir un tournoi suffisamment dense. Est-ce pour autant n\u00e9cessaire de faire des tournois exclusivement f\u00e9minins pour attirer cette frange de joueuses&nbsp;? L\u2019open du Mans me semble d\u00e9montrer le contraire, puisqu\u2019il a autant de succ\u00e8s que Corbas chez les -1600. En cherchant d\u2019autres voies que les tournois f\u00e9minins pour d\u00e9velopper les \u00ab&nbsp;\u00e9checs f\u00e9minins&nbsp;\u00bb, il n\u2019est donc pas du tout question de laisser de c\u00f4t\u00e9 cette cat\u00e9gorie de joueuses.<\/p>\n<p>En conclusion&nbsp;: si vous voulez attirer les \u00ab&nbsp;f\u00e9minines&nbsp;\u00bb, ne partez pas du principe qu&rsquo;il suffit pour les satisfaire de les faire jouer entre elles dans un environnement agr\u00e9able. Consid\u00e9rez-les d\u2019abord comme des joueuses d\u2019\u00e9checs, ambitieuses, comp\u00e9titrices et passionn\u00e9es&nbsp;; c&rsquo;est \u00e0 dire, offrez-leur des challenges \u00e0 leur niveau.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>R\u00e9cemment, sur un forum \u00e9chiqu\u00e9en bien connu, un club publiait une annonce pour un tournoi f\u00e9minin, et le premier commentateur, taquin, de s\u2019exclamer \u00ab&nbsp;C\u2019est bien la peine de signer des p\u00e9titions\u2026&nbsp;\u00bb \u2013 faisant bien s\u00fbr allusion \u00e0 la gen\u00e8se \u00e9pique d\u2019\u00c9checs &amp; Mixte&nbsp;! Apr\u00e8s quelques \u00e9changes habituels sur le sujet, l\u2019annonceur pose la question fatidique&nbsp;: &#8230; <a title=\"Les \u00ab\u00a0f\u00e9minines\u00a0\u00bb sont d&rsquo;abord des joueuses d&rsquo;\u00e9checs\" class=\"read-more\" href=\"http:\/\/echecsetmixte.fr\/?p=418\" aria-label=\"En savoir plus sur Les \u00ab\u00a0f\u00e9minines\u00a0\u00bb sont d&rsquo;abord des joueuses d&rsquo;\u00e9checs\">Lire la suite<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"chat","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[19,13],"tags":[53,22],"class_list":["post-418","post","type-post","status-publish","format-chat","hentry","category-actualite","category-billets-dhumeur","tag-images-mots","tag-tournoi","post_format-post-format-chat"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/echecsetmixte.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/418","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/echecsetmixte.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/echecsetmixte.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/echecsetmixte.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/echecsetmixte.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=418"}],"version-history":[{"count":16,"href":"http:\/\/echecsetmixte.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/418\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1712,"href":"http:\/\/echecsetmixte.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/418\/revisions\/1712"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/echecsetmixte.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=418"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/echecsetmixte.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=418"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/echecsetmixte.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=418"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}