{"id":433,"date":"2015-06-05T18:10:00","date_gmt":"2015-06-05T17:10:00","guid":{"rendered":"http:\/\/echecsetmixte.fr\/?p=433"},"modified":"2017-06-11T11:00:36","modified_gmt":"2017-06-11T10:00:36","slug":"focus-sur-sandra-roubin-representante-des-joueuses-a-la-federation-royale-belge-des-echecs","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/echecsetmixte.fr\/?p=433","title":{"rendered":"Focus sur Sandra Roubin, repr\u00e9sentante des joueuses \u00e0 la F\u00e9d\u00e9ration Royale Belge des \u00c9checs"},"content":{"rendered":"<p>Sandra Roubin est repr\u00e9sentante des joueuses \u00e0 la F\u00e9d\u00e9ration Royale Belge des Echecs depuis 2013. Elle est aussi titulaire d&rsquo;un master en sociologie-anthropologie. Son m\u00e9moire, \u00e9crit en 2014, est intitul\u00e9 \u00ab\u00a0\u00c9checs et genre \u2013 \u00c0 propos de la pratique du jeu d\u2019\u00e9checs en club\u00a0\u00bb. Il vient d\u2019\u00eatre r\u00e9compens\u00e9 par le deuxi\u00e8me prix 2015 de l\u2019<a href=\"http:\/\/www.universitedesfemmes.be\/\" target=\"_blank\">Universit\u00e9 des Femmes<\/a> (prix qui r\u00e9compense chaque ann\u00e9e des m\u00e9moires en \u00e9tudes de genre). Pour l\u2019occasion, nous reproduisons ici un de ses articles, paru dans\u00a0<a href=\"http:\/\/www.fefb.be\/index.php\/admin\/pion-f\" target=\"_blank\">Le pion f<\/a> n\u00b0164 d\u2019octobre \u00e0 d\u00e9cembre 2014. <!--more--><\/p>\n<p>__________________________________________<\/p>\n<p>Joueuse d\u2019\u00e9checs depuis 4 ans au cercle de Li\u00e8ge, je suis devenue repr\u00e9sentante f\u00e9minine \u00e0 la FRBE en 2013. Mon plus grand espoir est d\u2019observer une hausse importante de la mixit\u00e9 au sein du monde des \u00e9checs belge. Pour ce faire, j\u2019ai r\u00e9alis\u00e9 mon m\u00e9moire en sociologie sur les \u00e9checs et les femmes en Belgique. Voici mon compte rendu.<\/p>\n<p>Depuis les ann\u00e9es 1990, on observe une certaine stagnation du pourcentage des femmes aux \u00e9checs. Leur nombre oscillant de mani\u00e8re irr\u00e9guli\u00e8re entre 200 et 300, elles repr\u00e9sentent aujourd\u2019hui 6% du nombre total de joueurs en Belgique. D\u00e9j\u00e0 peu pr\u00e9sentes derri\u00e8re l\u2019\u00e9chiquier, elles le sont d\u2019autant moins lors des comp\u00e9titions interclubs (o\u00f9 elles repr\u00e9sentent 2,6% des joueurs) et dans les comit\u00e9s des cercles (dans le Brabant wallon par exemple, elles \u00e9taient 4 femmes pour un total de 59 membres en 2014).<\/p>\n<p>De nombreuses raisons expliquent cette absence des femmes aux \u00e9checs. Une principale est le don de temps ou de leur personne fortement int\u00e9rioris\u00e9 par les femmes, qui s\u2019investissent grandement dans la sph\u00e8re domestique et familiale. En outre, toujours aujourd\u2019hui, les femmes consacrent plus de temps au travail domestique que les hommes. En Belgique, les femmes consacrent, en moyenne, 23 heures par semaine de leur temps aux t\u00e2ches m\u00e9nag\u00e8res quand les hommes y accordent en moyenne 13 heures de leur temps (source : Institut pour l\u2019\u00e9galit\u00e9 des femmes et des hommes).<\/p>\n<p>La deuxi\u00e8me raison majeure d\u00e9coule de la socialisation sexu\u00e9e des individus, active dans toutes les sph\u00e8res de la soci\u00e9t\u00e9. Dans le domaine du sport, les gar\u00e7ons sont beaucoup plus encourag\u00e9s \u00e0 pratiquer des sports de comp\u00e9tition, contrairement aux filles. Les jeux de strat\u00e9gies, matheux, sont davantage vus comme des jeux masculins, les filles \u00e9tant plut\u00f4t \u00ab attir\u00e9es \u00bb par des jeux de lettres&#8230; Cette scission des activit\u00e9s selon le sexe est d\u2019autant plus importante que les parents transmettent g\u00e9n\u00e9ralement leurs hobbies \u00e0 leur enfant du m\u00eame sexe qu\u2019eux, les papas encourageant ainsi davantage leurs fils \u00e0 jouer aux \u00e9checs que leurs filles.<\/p>\n<p>Cette bipolarisation entre activit\u00e9s f\u00e9minines et activit\u00e9s masculines est d\u2019autant plus ancr\u00e9e que les st\u00e9r\u00e9otypes sexu\u00e9s sont toujours fortement pr\u00e9sents dans la soci\u00e9t\u00e9. Certains pensent que les gar\u00e7ons sont n\u00e9s sportifs, dominants, courageux, rationnels, bricoleurs, strat\u00e8ges, comp\u00e9titifs ; les filles, \u00e9motives, \u00e9vitant les risques, litt\u00e9raires, douces, etc. Les hommes \u00ab auraient des cerveaux diff\u00e9rents des femmes \u00bb. Aux \u00e9checs, l\u2019aptitude de visualisation spatiale \u00ab cong\u00e9nitalement \u00bb faible des femmes en ferait des \u00eatres inf\u00e9rieurs pour ce jeu, les femmes ne seraient pas comp\u00e9titives \u00ab par nature \u00bb, etc.<\/p>\n<p>Ces arguments faisant r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la diff\u00e9rence \u00ab biologique \u00bb ou \u00e0 la diff\u00e9rence entre les cerveaux des hommes et des femmes n\u2019ont jamais eu autant de succ\u00e8s qu\u2019actuellement dans la litt\u00e9rature neuroscientifique et impr\u00e8gnent \u00e0 pr\u00e9sent jusqu\u2019aux m\u00e9dias et ouvrages de vulgarisation. Pourtant, il a \u00e9t\u00e9 recens\u00e9 que sur plus d\u2019un millier d\u2019\u00e9tudes en IRM, seules quelques dizaines ont montr\u00e9 des diff\u00e9rences entre les sexes. Mais ce sont toujours celles-l\u00e0 dont on parle ; alors qu\u2019il existe tellement de variabilit\u00e9 entre les individus d\u2019un m\u00eame sexe qu\u2019il est difficile d\u2019\u00e9tablir une variabilit\u00e9 concr\u00e8te entre \u00ab hommes \u00bb et \u00ab femmes \u00bb.<\/p>\n<p>Plut\u00f4t qu\u2019issues de diff\u00e9rences \u00ab biologiques \u00bb entre les femmes et les hommes, les diff\u00e9rences de comportements renvoient \u00e0 des st\u00e9r\u00e9otypes sexu\u00e9s qui se transmettent via l\u2019\u00e9ducation par les parents, l\u2019\u00e9cole, etc. Ces st\u00e9r\u00e9otypes sont int\u00e9rioris\u00e9s de mani\u00e8re inconsciente par les hommes et les femmes. Ce ph\u00e9nom\u00e8ne d\u2019int\u00e9riorisation s\u2019appelle en psychologie la \u00ab menace du st\u00e9r\u00e9otype \u00bb ou la \u00ab proph\u00e9tie auto-r\u00e9alisatrice \u00bb. Selon Vidal, il n\u2019existe pas de diff\u00e9rence biologique entre les hommes et les femmes. C\u2019est au fil de la socialisation sexu\u00e9e des filles et des gar\u00e7ons qu\u2019apparaissent petit \u00e0 petit des diff\u00e9rences entre les sexes, \u00e0 travers le ph\u00e9nom\u00e8ne de \u00ab plasticit\u00e9 c\u00e9r\u00e9brale \u00bb : c\u2019est la capacit\u00e9 d\u2019adaptation du cerveau aux \u00e9v\u00e9nements de la vie. Au cours des apprentissages et des exp\u00e9riences, c\u2019est la structure m\u00eame du cerveau qui se modifie avec la fabrication de nouvelles connexions entre les neurones. Rien n\u2019est jamais fig\u00e9 dans le cerveau, quels que soient les \u00e2ges de la vie. Il n\u2019est donc gu\u00e8re \u00e9tonnant de constater des diff\u00e9rences c\u00e9r\u00e9brales entre les hommes et les femmes qui ne vivent pas les m\u00eames exp\u00e9riences dans leur environnement social et culturel. Dans nos soci\u00e9t\u00e9s occidentales par exemple, les petits gar\u00e7ons sont initi\u00e9s tr\u00e8s t\u00f4t \u00e0 la pratique des jeux collectifs de plein air (comme le football), particuli\u00e8rement favorables pour apprendre \u00e0 se rep\u00e9rer dans l\u2019espace et \u00e0 s\u2019y d\u00e9placer. Ce type d\u2019apprentissage pr\u00e9coce facilite la formation de circuits de neurones sp\u00e9cialis\u00e9s dans l\u2019orientation spatiale o\u00f9 les hommes excelleraient. En revanche, cette capacit\u00e9 est sans doute<br \/>\nmoins sollicit\u00e9e chez les petites filles qui restent davantage \u00e0 la maison, situation plus propice \u00e0 utiliser le langage pour communiquer. Gar\u00e7ons et filles, souvent \u00e9duqu\u00e9s diff\u00e9remment, mettent en place des strat\u00e9gies c\u00e9r\u00e9brales diff\u00e9rentes.<\/p>\n<p>Aux \u00e9checs, les st\u00e9r\u00e9otypes ont aussi la vie dure. Que ce soit dans les discours des joueurs amateurs, des joueurs professionnels, dans les articles de la presse \u00e9chiqu\u00e9enne ou dans la litt\u00e9rature scientifique, les femmes sont pr\u00e9sent\u00e9es comme inf\u00e9rieures aux \u00e9checs par rapport aux hommes. De nombreux articles sur Chessbase ont discut\u00e9 le niveau des femmes aux \u00e9checs et non leur faible nombre dans le domaine (alors que le deuxi\u00e8me facteur influe beaucoup sur le premier ! ) Cette inf\u00e9riorit\u00e9 est unanimement accept\u00e9e et m\u00eame des joueuses ayant le titre de WGM se d\u00e9valorisent par rapport aux hommes. Kasparov parlait des \u00ab vrais \u00e9checs \u00bb et des \u00ab \u00e9checs pour femmes \u00bb. On commente davantage les tenues des joueuses plut\u00f4t que leurs parties, etc.<\/p>\n<p>Parmi les jeunes joueuses que j\u2019ai rencontr\u00e9es (beaucoup moins chez les adultes), les filles disent qu\u2019il est naturel qu\u2019il existe des tournois f\u00e9minins (ou sections f\u00e9minines) car les filles sont naturellement plus faibles aux \u00e9checs que les gar\u00e7ons.<\/p>\n<p>Suite \u00e0 tout cela, comment les filles peuvent-elles s\u2019\u00e9panouir dans un monde qui ne se consid\u00e8re pas comme le leur ?<\/p>\n<p>Sur le tableau ci-apr\u00e8s, l\u2019on peut observer les chiffres sur le nombre d\u2019abandons en fonction de l\u2019\u00e2ge des joueurs et des joueuses. Le taux d\u2019abandon chez les jeunes est assez important. Cette tendance \u00e0 l\u2019abandon de la pratique du jeu chez les jeunes n\u2019est pas caract\u00e9ristique du monde des \u00e9checs. Dans de nombreux loisirs, ainsi que dans les pratiques sportives, les m\u00eames \u00e9v\u00e9nements se produisent. C\u2019est en effet vers l\u2019\u00e2ge de 11 ans que les enfants se jugent bons ou mauvais dans une activit\u00e9 et d\u00e9cident d\u00e8s lors d\u2019arr\u00eater ou non la pratique de celle-ci. Le besoin d\u2019ind\u00e9pendance et les changements qui surviennent lors de l\u2019adolescence peuvent aussi conduire ceux-ci \u00e0 abandonner leur sport ou loisir ou \u00e0 se diriger vers une<br \/>\nautre pratique. Aux \u00e9checs, les filles abandonnent deux fois plus que les gar\u00e7ons quand elles ont entre 4 et 1 5 ans ! 50% des abandons concernent les filles de moins de 15 ans ; chez les gar\u00e7ons, 25% \u00ab seulement \u00bb concernent la m\u00eame cat\u00e9gorie d\u2019\u00e2ge !<\/p>\n<p>L\u2019influence des st\u00e9r\u00e9otypes li\u00e9s au genre y est pour quelque chose, d\u2019autant plus qu\u2019ils sont un facteur pr\u00e9gnant au moment de l\u2019adolescence (les gar\u00e7ons et filles \u00e9tant encourag\u00e9s \u00e0 exercer une \u00ab pratique li\u00e9e \u00e0 leur sexe \u00bb) et ils touchent davantage les filles qui sont plus sujettes au probl\u00e8me de l\u2019abandon durant l\u2019adolescence, comme le corroborent les observations qui viennent d\u2019\u00eatre faites sur l\u2019abandon massif des filles de la pratique des \u00e9checs. Le sentiment d\u2019inf\u00e9riorit\u00e9 aux \u00e9checs par rapport aux gar\u00e7ons joue tr\u00e8s certainement sur les chiffres d\u2019abandons chez les filles.<\/p>\n<p>Tableau : Nombre et pourcentage de joueurs et de joueuses qui ont abandonn\u00e9 les \u00e9checs depuis 1990 selon leur cat\u00e9gorie d\u2019\u00e2ge (Source : FRBE)<\/p>\n<p>[table id=5 \/]<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>En conclusion, les st\u00e9r\u00e9otypes sexu\u00e9s ont une grande influence sur la non pratique des \u00e9checs par les filles (et les femmes), c\u2019est pourquoi je demande \u00e0 ce que chacun soit vigilant par rapport aux images qu\u2019ils pourraient v\u00e9hiculer sur les filles. Il est important qu\u2019elles soient consid\u00e9r\u00e9es comme des joueuses \u00e0 part enti\u00e8re, \u00e0 l\u2019\u00e9gal des hommes. Par cons\u00e9quent, je conseille vivement les f\u00e9d\u00e9rations d\u2019\u00e9checs de Belgique, communautaires, nationale, etc. de supprimer toutes les cat\u00e9gorisations filles-gar\u00e7ons qui sont parfois \u00e9tablies lors des championnats, ainsi que les prix et titres f\u00e9minins. Ceux-ci confortent les filles dans leurs croyances qu\u2019elles sont plus faibles que les gar\u00e7ons et diminuent en outre leur ambition d\u2019obtenir des prix plus importants.<\/p>\n<p>J\u2019invite aussi tous les membres des cercles \u00e0 encourager les femmes \u00e0 s\u2019investir dans les comit\u00e9s, pour une meilleure repr\u00e9sentativit\u00e9 f\u00e9minine, qui conduirait peut-\u00eatre \u00e0 plus de mixit\u00e9 si le club est vu comme moins masculin.<\/p>\n<p>Sandra Roubin<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sandra Roubin est repr\u00e9sentante des joueuses \u00e0 la F\u00e9d\u00e9ration Royale Belge des Echecs depuis 2013. Elle est aussi titulaire d&rsquo;un master en sociologie-anthropologie. Son m\u00e9moire, \u00e9crit en 2014, est intitul\u00e9 \u00ab\u00a0\u00c9checs et genre \u2013 \u00c0 propos de la pratique du jeu d\u2019\u00e9checs en club\u00a0\u00bb. Il vient d\u2019\u00eatre r\u00e9compens\u00e9 par le deuxi\u00e8me prix 2015 de l\u2019Universit\u00e9 &#8230; <a title=\"Focus sur Sandra Roubin, repr\u00e9sentante des joueuses \u00e0 la F\u00e9d\u00e9ration Royale Belge des \u00c9checs\" class=\"read-more\" href=\"http:\/\/echecsetmixte.fr\/?p=433\" aria-label=\"En savoir plus sur Focus sur Sandra Roubin, repr\u00e9sentante des joueuses \u00e0 la F\u00e9d\u00e9ration Royale Belge des \u00c9checs\">Lire la suite<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"chat","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[19,5],"tags":[],"class_list":["post-433","post","type-post","status-publish","format-chat","hentry","category-actualite","category-bibliographie","post_format-post-format-chat"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/echecsetmixte.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/433","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/echecsetmixte.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/echecsetmixte.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/echecsetmixte.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/echecsetmixte.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=433"}],"version-history":[{"count":8,"href":"http:\/\/echecsetmixte.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/433\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1200,"href":"http:\/\/echecsetmixte.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/433\/revisions\/1200"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/echecsetmixte.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=433"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/echecsetmixte.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=433"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/echecsetmixte.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=433"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}