{"id":912,"date":"2016-06-30T20:56:53","date_gmt":"2016-06-30T19:56:53","guid":{"rendered":"http:\/\/echecsetmixte.fr\/?p=912"},"modified":"2021-03-13T14:18:34","modified_gmt":"2021-03-13T13:18:34","slug":"promotion-de-la-femme-dans-les-echecs-le-label-club-feminin","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/echecsetmixte.fr\/?p=912","title":{"rendered":"Promotion de la femme dans les \u00e9checs : le label club f\u00e9minin"},"content":{"rendered":"

Pour aujourd’hui, c’est Sonia Bogdanovsky, qui se d\u00e9finit elle-m\u00eame comme une \u00ab\u00a0joueuse de base\u00a0\u00bb, qui donne son point de vue sur le label f\u00e9minin d\u00e9cern\u00e9 par la FFE. Bonne lecture de ce d\u00e9cryptage sans concessions.<\/em><\/p>\n

Les personnes qui cherchent \u00e0 \u00abpromouvoir la femme dans les \u00e9checs\u00bb \u00e0 la FFE veulent sans doute r\u00e9ellement que les \u00e9checs se f\u00e9minisent, afin qu\u2019on arrive \u00e0 une f\u00e9d\u00e9ration o\u00f9 il y aura autant de joueurs que de joueuses et o\u00f9, en haut niveau, les femmes seront aussi fortes que les hommes. Et sur cela, je suis de tout c\u0153ur avec eux.<\/p>\n

Mais je suis loin de partager leur vision de \u00abla femme\u00bb et des moyens utiles et n\u00e9cessaires pour la \u00abpromouvoir\u00bb en tant que joueuse. Je l\u2019ai compris quand je suis tomb\u00e9e sur un petit symbole rose violac\u00e9 sur le site de la FFE \u00e0 c\u00f4t\u00e9 du nom d\u2019un club. En cherchant, j\u2019ai d\u00e9couvert que cela voulait dire que ce club \u00e9tait titulaire du \u00ab Label club \u00e9checs au f\u00e9minin \u00bb de la FFE. 48 clubs sont actuellement titulaires de ce label en France (la liste est disponible sur le site de la f\u00e9d\u00e9ration, dans l\u2019onglet \u00abf\u00e9minines\u00bb; liste des clubs labellis\u00e9s 2015-2017<\/a>). Ils ont le droit de mettre en avant cette distinction dans leur communication avec leurs partenaires priv\u00e9s et les institutions publiques, et la ville o\u00f9 ils se trouvent re\u00e7oit une lettre pour signaler la labellisation.<\/p>\n

Au d\u00e9part, l\u2019id\u00e9e m\u2019a enthousiasm\u00e9e et je me suis dit que mon club actuel l\u2019obtiendrait facilement : il y a \u00abbeaucoup\u00bb de femmes par rapport \u00e0 la plupart des clubs (20% de l\u2019effectif), dont plusieurs \u00e0 y \u00eatre capitaine ou \u00e0 l\u2019avoir \u00e9t\u00e9, et on y est consid\u00e9r\u00e9e comme des membres du club \u00e0 part enti\u00e8re. Ensuite j\u2019ai lu la Charte pour l\u2019obtention du Label club f\u00e9minin.<\/strong> Elle contient toute de s\u00e9rie de mesures (dont on ne sait pas trop si ce sont des propositions ou des obligations) visant \u00e0 ce que les femmes se sentent bien dans un club. Et je me suis demand\u00e9 si j\u2019avais envie que le mien y soit associ\u00e9.
\n<\/strong><\/p>\n

\u00ab Pour les femmes ou pour tous \u00bb<\/strong><\/p>\n

Bien s\u00fbr, il y a plein de choses tr\u00e8s int\u00e9ressantes, comme faire prendre des responsabilit\u00e9s aux joueuses: le club doit les inciter \u00e0 \u00eatre capitaines d\u2019\u00e9quipes, \u00e0 passer des dipl\u00f4mes d\u2019arbitres ou de formatrices ou encore \u00e0 avoir une place dans le bureau du club. On demande de valoriser leurs actions, de les faire travailler en bin\u00f4me, de les accueillir, c\u2019est merveilleux. Et puis\u2026 Et puis il y pas mal de propositions o\u00f9 on sent bien qu\u2019on ne sait pas trop ce qu\u2019on dit<\/strong>, on cherche des choses qui vont plaire aux femmes tout en se souvenant qu\u2019il ne faut pas discriminer, on m\u00e9lange un peu la notion de \u00ab femme \u00bb avec celle de \u00abm\u00e8re \u00bb et de \u00ab famille \u00bb (\u00e7a sent bon les ann\u00e9es 1950, tout \u00e7a\u2026 )<\/p>\n

La charte se prend ainsi r\u00e9guli\u00e8rement les pieds dans le tapis en demandant des am\u00e9liorations pour les femmes, et en ajoutant imm\u00e9diatement apr\u00e8s que ce doit \u00eatre fait \u00abaussi pour les hommes\u00bb : on demande ainsi \u00abl\u2019organisation de tournois f\u00e9minins ou mixtes, avec petites r\u00e9compenses pour tous\u00bb, \u00abdes portes ouvertes organis\u00e9es pour les femmes ou pour tous\u00bb, \u00abDisponibilit\u00e9 d\u2019une personne pour accueillir les nouvelles arrivantes (ainsi que les nouveaux arrivants)\u00bb, \u00abouverture de certaines r\u00e9unions de bureau aux femmes et aux hommes int\u00e9ress\u00e9s par la gestion du club\u00bb\u2026 En fait, on veut que les clubs soient accueillants et actifs, aussi bien pour les femmes que pour les hommes ? C\u2019est super, mais pourquoi pas ne pas travailler directement sur la convivialit\u00e9 pour tous ?<\/p>\n

Attentes f\u00e9minines, espace cr\u00e8che, animations famille et tarif compagne<\/strong><\/p>\n

Pour le reste, on trouve donc une vision \u00e9trange de ce que serait \u00abla femme\u00bb. On demande par exemple ici la \u00abpromotion de notre sport par des messages adapt\u00e9s aux attentes f\u00e9minines\u00bb. Ah. C\u2019est quoi, les attentes f\u00e9minines ?<\/strong> Un bon de r\u00e9duction chez Zara \u00e0 gagner au tournoi du club ? Un partenariat avec Weight Watcher ? Aucun exemple n\u2019est donn\u00e9 de ce que peuvent \u00eatre ces attentes propres aux femmes. Le myst\u00e8re restera entier.<\/p>\n

Une joueuse semble \u00eatre ici une femme qui a des enfants, et dont l\u2019activit\u00e9 principale est de s\u2019en occuper. Le texte contient une fois le mot \u00abm\u00e8re\u00bb, trois fois le mot \u00ab maman \u00bb et trois fois le mot \u00ab famille\u00bb. Il serait en premier lieu bon que la FFE comprenne que le mot \u00abmaman\u00bb appartient au cadre familial. Quand elle l\u2019utilise au lieu du mot \u00abm\u00e8re\u00bb, \u00e7a revient \u00e0 renvoyer la femme dans l\u2019univers priv\u00e9 et intime, ce qui n\u2019est pas ce que j\u2019attends d\u2019une f\u00e9d\u00e9ration sportive<\/strong>. Mais ce n\u2019est pas le plus gros probl\u00e8me.<\/p>\n

Parmi les bons conseils pour promouvoir les femmes dans les \u00e9checs on d\u00e9couvre donc que le club doit ouvrir \u00e0 l\u2019heure o\u00f9 les \u00abmamans\u00bb ont du temps libre, c\u2019est-\u00e0-dire quand les enfants sont \u00e0 l\u2019\u00e9cole (la \u00abmaman\u00bb est ainsi ch\u00f4meuse ou m\u00e8re au foyer, elle ne part pas travailler quand les enfants sont \u00e0 l\u2019\u00e9cole). Il faut aussi que le club fasse des animations \u00ab\u00e9checs ou autres\u00bb pour les jeunes enfants (un espace cr\u00e8che ?) pendant que leurs \u00abmamans\u00bb sont l\u00e0, afin qu\u2019elles puissent jouer tranquilles (on notera que la joueuse ne peut pas laisser sa prog\u00e9niture au \u00abpapa\u00bb, qui a certainement plus important \u00e0 faire que de s\u2019occuper de ses gamins.) Le club doit aussi organiser des animations \u00abfamille ou inter-famille\u00bb pour \u00abmamans et enfants\u00bb (idem <\/em>: le \u00abpapa\u00bb ne fait m\u00eame pas partie de la famille\u2026) L\u2019aspect tarifaire n\u2019est pas oubli\u00e9 : la charte conseille des tarifs d\u00e9gressifs pour la m\u00e8re d\u2019enfants inscrits (mais pas pour le p\u00e8re, no comment<\/em>), \u00e0 la ligne suivante elle demande des \u00abtarifs famille\u00bb (ah, l\u00e0, peut-\u00eatre que \u00abpapa\u00bb a enfin ses chances d\u2019avoir une r\u00e9duc).<\/p>\n

Tous les points de cette charte qui concernent les \u00abmamans\u00bb concernent les familles. Rien de sp\u00e9cifiquement f\u00e9minin l\u00e0-dedans. J\u2019ai d\u00e9j\u00e0 vu un joueur faire des blitz au club \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de la poussette de son b\u00e9b\u00e9, et, en r\u00e9sidence altern\u00e9e, les p\u00e8res divorc\u00e9s ont autant de probl\u00e8mes de garde d\u2019enfants que les m\u00e8res. Je n\u2019ai rien contre les femmes qui ont des enfants, je comprends qu\u2019il leur est souvent difficile de s\u2019organiser, mais une sourde intuition me dit qu\u2019elles n\u2019ont pas envie de n\u2019\u00eatre consid\u00e9r\u00e9es que comme des \u00abmamans\u00bb\u2026<\/p>\n

Heureusement la charte n\u2019oublie pas qu\u2019une joueuse n\u2019est pas seulement une m\u00e8re, c\u2019est aussi une \u00e9pouse : on propose des tarifs d\u00e9gressifs pour la compagne d\u2019un joueur. Ainsi, si mon copain s\u2019inscrit, il n\u2019aura pas de tarif d\u00e9gressif, mais moi j\u2019en aurai gr\u00e2ce \u00e0 lui. Si je faisais du mauvais esprit, je trouverais \u00e7a discriminatoire. Et, au fait, pour un couple de femmes, ils font comment ? Oh, pardon, il y a un tarif d\u00e9gressif si une joueuse parraine une amie\u2026 Le plus simple serait sans doute de proposer un tarif couple, on esp\u00e8re que la FFE y pensera dans une prochaine version de cette charte.<\/strong><\/p>\n

Essayez encore<\/strong><\/p>\n

Le texte demande aussi l\u2019inscription d\u2019\u00e9quipes du club aux Interclubs F\u00e9minins et \u00e0 la Coupe de la Parit\u00e9. Bel effort, mais c\u2019est d\u2019abord \u00e0 la FFE de faire en sorte que ces comp\u00e9titions attirent les joueuses. Ce sujet est trop ample pour \u00eatre \u00e9voqu\u00e9 ici, mais il y a un v\u00e9ritable travail \u00e0 mener au niveau national comme au niveau des ligues pour que ces comp\u00e9titions attirent des joueuses, ne serait-ce qu\u2019en choisissant des cadences de jeu qui permettent que les parties comptent pour le elo FIDE de leurs participant-e-s.<\/p>\n

Accessoirement, si on veut rendre ces comp\u00e9titions int\u00e9ressantes il faut que les joueuses aient un minimum de niveau. Et c\u2019est l\u00e0 qu\u2019on constate une s\u00e9rieuse lacune dans la charte pour le label club f\u00e9minin : la question des cours ou de l\u2019entrainement n\u2019est jamais explicitement abord\u00e9e. Il y a bien la \u00abnomination d\u2019une marraine charg\u00e9e d\u2019accueillir les nouvelles venues et de les guider dans leur progression\u00bb dans le chapitre \u00abaccession des femmes aux fonctions dirigeantes et \u00e0 l\u2019encadrement\u00bb. Mais, tel que c\u2019est dit, \u00e7a ressemble plus \u00e0 donner une responsabilit\u00e9 \u00e0 une femme, pas \u00e0 se concentrer sur les cours. Et je ne vois pas pourquoi ce serait n\u00e9cessairement une femme qui devrait aider \u00e0 la progression des autres joueuses. Peut-\u00eatre est-ce aussi en filigrane dans l\u2019offre tarifaire, les femmes pourraient avoir des r\u00e9ductions sur le prix des cours (mais ce n\u2019est qu\u2019une interpr\u00e9tation de ma part, ce n\u2019est pas dit dans le texte). On parle aussi de \u00abvaloriser la performance des jeunes filles\u00bb (c\u2019est bien, mais pourquoi elles et pas les autres ?) mais globalement la charte se concentre sur l\u2019exp\u00e9rience sociale qu\u2019on peut vivre dans un club.<\/p>\n

Je crois que c\u2019est une erreur que de n\u00e9gliger l\u2019enseignement du jeu d\u2019\u00e9checs et l\u2019entrainement aux comp\u00e9titions<\/strong>. Puisque la charte incite \u00e0 des animations pour recruter de nouvelles joueuses, il ne faut pas oublier que ces d\u00e9butantes peuvent \u00eatre intimid\u00e9es et angoiss\u00e9es \u00e0 l\u2019id\u00e9e de jouer leurs premi\u00e8res comp\u00e9titions. J\u2019ai vu des joueuses adultes vivre leurs premi\u00e8res parties s\u00e9rieuses en N2F parce qu\u2019on leur a dit qu\u2019il manque un quatri\u00e8me \u00e9chiquier. Ce n\u2019est pas facile, quand on d\u00e9bute \u00e0 plus de quarante ans, d\u2019aller affronter des jeunes qui jouent parfois depuis 5 ou 6 ans et ont un bien meilleur niveau. Si on veut que ces d\u00e9butantes prennent go\u00fbt \u00e0 la comp\u00e9tition, il faut les accompagner. Dans mon club un fort joueur a accept\u00e9 de donner b\u00e9n\u00e9volement quelques s\u00e9ances de cours aux joueuses dans la p\u00e9riode qui pr\u00e9c\u00e9dait la N2F, ce qui compte beaucoup pour celles qui ne prennent habituellement pas de cours et dont c\u2019est l\u2019une des premi\u00e8res comp\u00e9titions. J\u2019ai aussi vu un club d\u00e9p\u00eacher un fort joueur pour accompagner une \u00e9quipe f\u00e9minine, non pas pour \u00eatre capitaine mais pour analyser les parties entre les rondes, c\u2019est un vrai plus pour certaines des joueuses qui se sentent valoris\u00e9es et peuvent gagner en confiance. Si on veut des femmes qui restent dans les clubs, il faut qu\u2019elles aient du plaisir \u00e0 jouer et on a beaucoup plus de plaisir quand on gagne en niveau.<\/p>\n

En conclusion, quand je lis cette charte, j\u2019ai la sensation de voir un brouillon int\u00e9ressant mais pas un texte abouti (sensation accentu\u00e9e par les variations de police d\u2019\u00e9criture du texte, comme si on avait rajout\u00e9 des choses au dernier moment). Un projet bas\u00e9 avant tout sur la convivialit\u00e9 et o\u00f9 l\u2019aspect sportif est plus n\u00e9glig\u00e9, o\u00f9 on a cherch\u00e9 \u00e0 mettre un maximum de choses sans toujours se poser les bonnes questions, et o\u00f9 on continue \u00e0 penser qu\u2019une femme a toujours un enfant accroch\u00e9 au bout de son bras.<\/strong> J\u2019esp\u00e8re que la FFE ne s\u2019en tiendra pas \u00e0 \u00e7a et poussera sa r\u00e9flexion plus loin pour arriver \u00e0 produire quelque chose de r\u00e9ellement int\u00e9ressant qui incite \u00e0 une vraie f\u00e9minisation des clubs.<\/p>\n

Sonia Bogdanovsky<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pour aujourd’hui, c’est Sonia Bogdanovsky, qui se d\u00e9finit elle-m\u00eame comme une \u00ab\u00a0joueuse de base\u00a0\u00bb, qui donne son point de vue sur le label f\u00e9minin d\u00e9cern\u00e9 par la FFE. Bonne lecture de ce d\u00e9cryptage sans concessions. Les personnes qui cherchent \u00e0 \u00abpromouvoir la femme dans les \u00e9checs\u00bb \u00e0 la FFE veulent sans doute r\u00e9ellement que les … Lire la suite<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"chat","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[45,46],"class_list":["post-912","post","type-post","status-publish","format-chat","hentry","category-non-classe","tag-clubs","tag-label","post_format-post-format-chat"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/echecsetmixte.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/912","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/echecsetmixte.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/echecsetmixte.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/echecsetmixte.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/echecsetmixte.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=912"}],"version-history":[{"count":5,"href":"http:\/\/echecsetmixte.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/912\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1631,"href":"http:\/\/echecsetmixte.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/912\/revisions\/1631"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/echecsetmixte.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=912"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/echecsetmixte.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=912"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/echecsetmixte.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=912"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}